据该网友说：
2022年高考需要至少一年学籍，2023年需要两年学籍，2024年开始需要三年学籍，必须在9月1日之前把学籍转到天津，才能参加高考报名。
同时，天津学籍考生必须参加学校学习，不得在机构长托，空挂学籍，否则取消报名资格。
很多网友觉得很突然，事先一点儿征兆也没有。
其实不然，早在两年前，网上就流传过这么一个文件：
很多人也看见过这个文件。
所以就算出台新的规定，也只是两年前就开始的调研有了结果，算不上突然袭击。
天津一向坚决贯彻实施素质教育，尤其是市区的公立学校，早上8点上课，下午4:40-5:30放学，双休日休息，节假日放假，寒暑假全休， 从在校时长上来说，也就是衡水系学校的一半。
天津的高考试题，虽然有很强烈的地方特色，但是整体难度并不高，所以今年高考，有很多学生在接受了外地的高强度和高难度的高中学习后，直接报名参加天津高考，并取得了不错的成绩。
一时间，舆论哗然。
有公众号大V曾经推测，这种形势下，天津8月份可能会出台政策，因为八月份再不行动就来不及了。
果然，7月份，全市摸底各学校的在校生人数和空余学位数。现在看来，很可能是为安置高中转学生准备的。
8月份是最后的安置时间。
如果政策出台，会产生一系列的影响。
首先，从政策出台到安置落实，最多20天时间。
涉及到新高一，新高二和新高三原本打算高考前直接报名参考的家庭，需要在短时间内做出判断：回不回？
如果回津，可以安置到哪个学校，将由教育部门指定。尤其现在全国疫情形势严峻，举办大规模回津安置考试的可能性降低了。
更有可能根据户口所在地和学区内高中的空余学位情况来指派，有极大可能，是学位充足的乡镇学校和办学实力一般的民办学校。
那些外地名高就读的学生，如衡水一中，石家庄二中等等，放弃名校去上一个乡镇中学或者十分普通的高中，来，还是不来？
有的家长打算复制前人走过的道路，去机构参加全托培训，再参加高考，比如今年因为出了高考ZY而名噪一时的'师某师“。
但是，根据天津规定，只要学籍在天津，机构全托就涉及到了“学籍空挂”问题，转入校的校长能不能冒着失去乌纱的风险来配合呢？同学家长是否能保持缄默，面对不良竞争而不举报呢？
即使校长点头，同学不举报，但是随着双减政策的落地，校外培训机构不得在周末，节假日和寒暑假对义务教育阶段的孩子提供学科培训，那么在正课时间，给学生提供全托培训，机构去干学校应该干的事情，必然是违规的。
三年学籍的规定，也将直接影响中考。
有很多原本打算到了高中再转学的家庭，为了三年学籍，势必将回津计划提前到中考之前，2022年的中考人数，有望再创新高。
这部分学生，一部分将在9月1日之前转学到片区学校，另一部分可能还是直接在教育局报名参加中考。
同样的，受“双减政策”的影响，以前很多给回津考生提供全托学习服务的机构，将被迫取消此项业务。那么想最后几个月来“弥补中考差异”的学生，可能面临没有正规机构可以收留的情况，如果去“黑机构”，还得时刻担心被严查严打。
同理，一批家长面临着“安置学校不满意，怎么办？”的情形。
对于主管部门而言，他们的任务是负责“安置”， 而不是负责“满意地安置”。
而且大批回津家庭提前到天津生活，将促进基础教育的学校建设，拉动地方经济，地方政府应该乐见其成。
但是摆在个体家庭面前的选择，的的确确是少了。
是转学回到片区学校，还是去风险极高的补习机构，还是放弃回津升学，也需要在开学前做出选择。
传言若是属实，那么天津市教育部门可以继续心无旁骛地推行素质教育，保障青少年心理健康发育，降低广大家长的升学焦虑。
尤其在“双减政策”为学生减负已经成大势所趋大形势下，如果不把高考制度的漏洞堵上，减负则无法推行，背离了国家政策初衷。
此篇文章内容转载于梦想成真的小O
联系客服
