你 有 一 个 自 由 的 灵 魂
从 来 都 不 属 于 谁
A r t i s t i c Y o u n g s
夸耀贫穷,比夸耀富裕更卑鄙。
——斋藤绿雨
我穷我有理:你什么时候送我儿子上大学?!
人的脸皮可以厚到什么程度?
前几天,在微博上看到了一张这样的朋友圈截图——
看完之后,又气愤又心寒。本来一件温暖人心的善事,在被资助者一次次地质疑和追讨之下,变得丑陋不堪。
生而为人,接受了这么久的捐助,竟然连丝毫感恩都没有。不仅对资助人的病情不闻不问,还张口闭口就是“要钱”。
而令人唏嘘的,莫过于那句:“我们是要靠你走出大山的,你懂不?”
一张口,就暴露了自己贪婪和算计——我穷我有理,你富你就得帮我。
气愤之余,不禁感叹,做了好事被反咬一口的人,还真不少。
例如已故歌手丛飞。
丛飞是一个无私得有点“傻”的人。在他短短37年的生命中,他用了长达11年,捐款300多万,义演400多场,资助了183名贫困生。
为了供他们上学,让他们走出大山,丛飞一边不断地接商演,唱到嗓子沙哑,一边借钱给他们及时交上学费。
为此,丛飞一家一直过着清贫的日子,甚至连自己患上癌症,都没钱医治。
2005年,身患癌症的丛飞躺在病床上,却盼不到一个学生来探望。
甚至于,那些靠着他走出大山、改变命运的孩子,在埋怨他不该暴露自己“贫穷”的隐私;
而那些还没来得及走出大山的孩子,他们的家长只丢过来冷冰冰的一句:“你说好要供我家娃读到大学的,这刚上初中你就不管了?你这不是坑人吗?”
最后,丛飞失望地离开人世,就连接过他捐助事业的妻子,都丧生在三个熊孩子乱砸的石头之下。
“我穷我有理,你富你活该。”我想,比起病痛,更折磨丛飞和他妻子的,是这些被资助的学生们不知感恩的无情和冷漠。
我弱我有理:你们当兵的,为什么不让座?
有人说,这叫“穷人思维”。
我不太赞同,这种自私的三观,并不完全是生活所迫,“穷人们”并不想背这个锅。
毕竟,除了“我穷我有理”,还有一种理直气壮叫做“我弱我有理”。
前几天有则新闻:在高铁上,一批刚从军校毕业的武警官兵坐火车出行,当下有很多乘客因为没有买到坐票,只能站着。看到一整车厢的军人,不少乘客开始小声吐槽:“你们这些当兵的也不给让个座?”
甚至,还有人丢过来酸溜溜的一句:“你以为当兵的都像电视剧里演的那样?”
听到这样的抱怨和要求,官兵中便有人带头起来让座:“我们都站起来,给没座位的人让个座。”
一方面,我想给兵哥哥们点赞;另一方面,我又很想问那些叫嚣着“军人让座”的人:买不到票,就可以成为你道德绑架别人的借口吗?
遗憾的是,社会上这种赤裸裸的道德绑架随处可见。
九寨沟地震,吴京被人要求捐款一亿:“你的票房都快40亿了,捐一个亿不过分。”
河北老家太穷,赵丽颖花一百万修路却被老乡嫌弃:“才给这么点钱,太抠门了吧?”
明星被“绑架”,普通人也难逃“弱者们”的攻击。
价值千万的劳斯莱斯被人追尾,车主要求赔偿,本就无可非议。可是看到这个新闻,“弱者们”便不干了,纷纷举着道德的大旗讨伐他——
“你开着豪车,一定会给我带来灾难。”
典型的强盗逻辑!这么说的话,自己的豪车被撞,是不是还要给肇事者赔点“精神损失费”?
虽说有不少豪车车主,出于善意,会放弃索赔。但恕我直言,别人帮你是情分,不帮你是本分。
更何况,如果任何一番善意,都会被当成理所当然,甚至导致这个社会逐渐形成倚穷卖穷、倚弱卖弱、不懂感恩为何物的风气,这该是一件多么可悲的事情啊。
巨婴思维,跟“穷弱无关”
说白了,“我穷我有理”和“我弱我有理”,都是一种不自知的巨婴思维。
穷和弱,不过都是他们向世界、向他人贪婪索取的借口罢了。
朋友相亲时候,就遇见过这样的“巨婴”。
第一次见面,对方就声称自己是所谓的“凤凰男”,家境清贫,靠着自己一路打拼,终于有了今天的收入和成绩。
一开始,朋友并不介意他的出生和家庭,认为只要男生有能力、有人品就好。
可是交往后,男生就露出了“巨婴”的一面:朋友赚多少花多少,他都要管。
她买两支口红,他要吐槽“浪费”;她吃两顿大餐,他要骂她“败家”;她给自己送一个包包,他更是闹翻了天:“你有这么闲钱,还不如存起来,以后孝敬我爸妈呢!”
实际上,男生收入并不低。口口声声地“卖穷”,眼睛盯着的是女友的钱包。
“你这么有钱,自己花了多浪费,还不如给我。”
听起来很耳熟吧?
“你工资这么高,怎么好意思跟我们AA?”
“你口红这么多,用你两支怎么了?”
“你有座位,凭什么不让给我?”
“我有急事,凭什么不给我插队?”
作家斋藤绿雨说:夸耀贫穷比夸耀富裕更卑鄙。
夸耀弱小,亦是如此。
因为这根本不是什么穷和弱,这就是贪和懒,还非要扯一块遮羞布挡着。
面对这样的人,我只有两句话奉上——
别用你们的无耻和自私,冷了大家怀揣善意的心,脏了这么本来善良的世界。
还有,我不欠你的,这个世界也不欠你的。
联系客服