随着普罗大众科学素养的提升，再宣传某某秘方药水、某某天然物质提取物、某某大师开光过的宝物可以抗癌，是越来越难以成功了（然而，由于绝大多数癌症，尤其是晚期癌症，依然是不治之症，各种类型的“神棍疗法”依然还有一定的市场。2016年大学生魏泽西殒命DC-CIK疗法，2017年女演员徐婷死于“伪中医”，甚至有传闻苹果CEO乔布斯重要的死因是偏信所谓的“自然疗法”……）。
但是，最近另外一套更具有迷惑性的抗癌“偏方”甚嚣尘上——那就是，对生命科学领域的基础研究（集中于细胞、动物等体外试验，缺乏设计精良的临床试验数据）的断章取义、夸大宣传以及“挂羊头、卖狗肉”。这种现象，在自媒体发达的时代，大有愈演愈烈之势。近期，最有代表性的案例是：大肆宣传廉价的戒酒药双硫仑抗癌显神效，夸大宣传Ronald Levy教授利用肿瘤疫苗在动物试验中取得的抗癌奇迹。
（一）廉价戒酒药双硫仑，真的能抗癌？
2017年12月上旬，《Nature》杂志发表了一篇探索双硫仑抗癌原理的文章，一时间引起轰动，国内各类自媒体纷纷蹭热点：
最后这篇文章流传甚广，因为发布时间最早，且文章从标题到内容，充满了“阴谋论”的元素，夺人眼球。
（二）一针下去，癌细胞全消失？
2018年1月，《Science Translatinoal Medicine》发表了世界肿瘤免疫学领域资深教授Ronald Levy治疗性疫苗在动物体内的试验数据，90只老鼠，87只肿瘤完全消失，另外3只老鼠在第二次注射疫苗后，也实现了肿瘤完全消失。因此，自媒体又High到爆。
（三）廉价又高效、简单又治愈：这么多黑科技，你咋不上天
针对上述基于基础研究的“标题党”文章，贝塔医生有如下两点忠告：
（1）基础研究不等于临床应用，有时候相差十万八千里。人体是由几十万亿个细胞组成的复杂的生命体，体外的细胞实验能准确地反应体内的情况？人和老鼠、兔子等实验动物毕竟是不同的物种，在老鼠身上管用的抗癌药，用于人体一定管用？事实上，全球各大药企每年均能在体外试验中发现大量的可以抗癌的候选药物，但最终经过严格的临床前评估、I期、II期、III期临床试验的探索和验证，顺利上市的药物，凤毛麟角。言外之意，绝绝大多数在基础试验中证实能抗癌的药物或者技术，最终均无法应用于病人；心急的病友，跳过上述复杂但必要的流程，以身试“药”，多数时候得不偿失、甚至会付出生命的代价。
别忘了，在体外试验中茅台酒和气功，都能杀死癌细胞，相关研究成果也都发表在国际学术杂志上：诸位癌友，要不要找一位德高望重的大师来发发气功，同时痛饮一缸茅台酒？！
（这篇学术论文，标题翻译过来就是：在老鼠试验中，茅台酒可以抑制肝癌的形成）
（上述3篇学术论文，分别宣称证明了气功可以抗乳腺癌、肺癌、肠癌……）
（2）要高度警惕，相关的自媒体“拉大旗作虎皮”、“挂羊头卖狗肉”。很多病友有一个疑问，众多自媒体为何要断章取义、夸大宣传基础研究的相关进展，难道仅仅是恶作剧？当然不是。一部分自媒体是为了获取点击量，流量可以套现；另一部分自媒体，是为了兜售各种保健品和“神棍疗法”。这里面，最典型的案例就是当年清华大学生命学院颜宁教授解析了葡萄糖转运体GLUT1的蛋白结构，这本身是一件了不起的科学成就。但是，不少自媒体误导性地解读为”该研究支持饿死癌细胞”，进而过渡到宣传所谓的“辟谷食疗”、“葛森疗法”、'自然疗法“等不值一提的抗癌骗局。为此，颜宁教授专门在微博上发出过如下的感叹：
颜宁教授的上述观点，贝塔博士，完全赞成！因此，在以后的岁月里，贝塔博士的公众号也会一如既往地坚持为大家提供原创的、靠谱的、经得起检验的、临床实用的抗癌资讯和肿瘤知识——用科学战胜荒谬，用仁爱温暖人心！
欢迎点赞并转发
联系客服
