人工智能技术首先取代......律师？

我们知道，会下棋的人工智能机器人已经击败了围棋世界冠军，不久前，会辩论的机器人，已经击败了人类里面最能辩论的群体——律师。

难道说，人工智能技术，首先取代律师吗？

高大上的律师行业，要丢饭碗了么？

▲国际商业机器公司推出会辩论的人工智能，首战击败人类！

会辩论的人工智能，首战击败国际辩论协会主席

今年6月18日，IBM 新推出的智能系统——Project Debater，在“政府是否应该增加太空探索费用？”，和“远端医疗的发展前景好不好？”两个话题，打败对手，以色列国际辩论协会主席—— Dan Zafrir，和2016年以色列国家辩论冠军Noa Ovadia。

也就是说，IBM 新推出的会辩论的人工智能，首战击败人类！

律师们，输给了人工智能

今年3月初，人工智能法律平台LawGeex ，与史丹佛大学、杜克大学和南加州大学法学合作，邀请了美国20位经验老道的律师，一起比赛一项关于保密协议的仲裁、保密和赔偿的辩论。

结果是，顶级律师们输了。在准确率方面，人类律师达85%，人工智能达95%。同一任务，人工智能在26秒内完成，而人类律师却需要92分钟。在对契约解读的准确率上，人工智能几乎达到100%，人类律师为97%。

这么看来，人类律师要开始紧张自己的饭碗了。

人工智能，在律师事务所广泛应用

其实，人工智能一直致力于“智能法院”的构建。

因为人工智能可以实现机器阅读，机器理解法律文本，实现定性、定量分析案件。尤其是，技术规范及诉讼救济等方面的问题，人工智能可以带来不少便利。

未来法律机器人，甚至可以掌握推理逻辑，与法律大数据结合，具有裁判案件或预测功能。但是，人工智能也存在资料挖掘不全面、削弱法官主体性、引发法律伦理等问题。

在推进人工智能司法应用中，应该坚持资料的公开，和人工智能的安全性，同时，强调法官主体性和司法责任性，以及演算法的法律化。

另外，人工智能也可能对法律主体理论、法律价值理论、法的制定实施，及法学研究带来挑战。所以，目前必须处理资料权利及隐私保护、演算法规制、风险防范与责任配置等问题。

2015年，史丹佛大学Joshua Browder发明DoNotPay聊天机器人，这是全球第一这款机器人的第一版本，在伦敦问世以来，已经在汽车违停罚款案件中胜诉16万次。

人工智能Ross，是属于IBM Watson系统的，一种人工智能研究型机器人。美国知名Baker & Hostetler 律师事务所。已经聘雇ROSS，办理破产相关案件。

英国法院在2016年起，对人工智能法律机器人的案件预测功能，予以支持。

现在，在律师事务所，人工智能的主要应用包括：诉讼的尽职调查、法院判决预测技术、法律文本分析、诉状及契约文件自动化、智慧财产权谘询及律师费电子帐单等等。但是，人工智能无法进行，法律价值判断。

未来5到10年内，人工智能是否会取代律师？

调查全美国320家律师事务所，有47%管理阶层，表示肯定。

机器人律师全面取代人类，或许终究不会到来。但是，可以预见人工智能法律科技，正在冲击律师行业。

人工智能，可以结合大数据及云端法律平台，提供法律意见、动态对比供律师诉讼及法官判决参考。人工智能，势必将成为律师的新助手和替代者，应用于法律检索、文件审阅、案件预测及基础法律的顾问谘询。

所以，在未来，律师将与人工智能进行人机协作，律师行业并不会消失，不会被人工智能完全取代，只是律师的工作型态，可能将大有转变。

人们对机器人总是如此，一边渴望，一边害怕。可是，别忘了机器人只会劳动，而不会消费,它们几乎不能创造任何需求，所以我们完全可以相信机器人，相信我们能够拥有更好的生活。

编辑：dd 格式：黄牛

鲁晓芙，财经作家，旅居欧洲。

中国经济已经国际化了，不了解欧洲，有时候，你就不了解中国。