芯片市场 营造生态系统很重要[CSIA]

中国半导体行业协会统计，2014年第一季度中国集成电路产业销售额为587.5亿元，同比增长13.4%。其中，设计业继续保持快速增长态势，销售额为179.2亿元，同比增长28.1%;制造业销售额153.7亿元，同比增长4.5%;封装测试业销售额254.6亿元，同比增长10.1%。
　　
　　陈炳欣生态系统一词，在IC领域并不陌生，今年却有成为“最热”的趋势。所有国际IC大厂几乎无不大谈生态系统的营造，加大力度拉拢各个方面大大小小的软硬件企业。在深圳举办的IDF2014上，英特尔携手小米科技、科大讯飞、腾讯、比亚迪等合作伙伴，展示多项基于英特尔平台的计算设备开发和优化的解决方案。此外，高通、博通、MARVELL，扩大到集成电路行业之外的思科、甲骨文、谷歌……无不强调生态系统的重要性。
　　
　　这个风潮与物联网脚步的临近有莫大的关系。这个被称为是下一个万亿级的产业不仅有着巨大的市场机会，其细分化、碎片化的特质要求更完善的服务，要求软件与硬件的结合，要求多元化的整合，集成电路的发展将从“单一的技术创新”驱动转变为“技术创新+应用创新”双驱动，“软硬兼施”成为集成电路企业的必修课。它不是任何一家或几家企业就能做好的，它比PC时代、智能手机时代更需要一个庞大生态系统的支持。
　　
　　生意虽然不是一个企业能够做完的，生态系统却需要主导者。今年以来，国际半导体厂商加快推出芯片和开放平台，正是期望自己构建的生态系统可以引领物联网革命，同时在这个生态系统中处于主导地位，在下一轮的竞争中处于优势。在经历了产品之争、技术之争和标准之争后，未来竞争的重点有可能演变到生态系统之争上，技术、标准都是搭建生态系统的重要组成部分，是控制产业生态的重要手段。
　　
　　这一发展趋势从苹果的做法就可以一窥端倪。乔布斯最可贵的地方在于坚持自成体系，拒绝使用微软的Windows平台，始终坚持软硬件一体化。乔布斯这么做首先就是着眼于产业体系的可控性，谁取得了生态系统的主导权，软硬件企业就会跟谁走，产业体系就由谁来控制。
　　
　　目前，中国集成电路企业在这场生态系统营造和中小软硬件开发资源争夺的竞争中，依然处于弱者地位。相对弱势的市场地位与不足的企业实力，使中国企业难以大显身手。在此情况下，国家出手实有必要。当然政府毕竟不同于企业，发力的方式有所不同，因此首要重点应是从促进国内IC企业的产品研发和产业化实力出发，促使其逐渐达成自我成长、自我完善的目的。具体来说，可充分发挥我国作为全球规模最大、增长最快的市场的优势，充分发挥市场配置资源的决定性作用，发挥企业的主体地位，由企业根据市场需求决定产品方向、技术路径，激发企业的活力和创造力。在这个过程中，政府的作用应是营造公平竞争的市场环境，加强和优化公共服务，帮企业改变融资难、创新能力弱的现状。
　　
　　更进一步则是要形成具有较强国际竞争力的“公共政策体系”，探索一条有效的中国半导体业发展模式。针对我国IC设计业还处于成长性阶段的现状，应形成基于以人才为要素的产学研结合、科技与金融结合、政策与经济技术结合的IC产业和IT产业“公共政策体系”。此外，推行有利于以具有自主知识产权IC为核心的电子信息终端的采购政策，建立和完善高新技术产品政府采购监督检查机构，帮助中小IC设计企业赢得政府采购合同，保证政府采购合同的一定比例授予国内“电子信息终端和集成电路联动企业”;同时，对与国内产品性能相同的IC产品实行限制进口政策，鼓励国内企业成为我国自主IC产品的买家，尤其在安全领域，限制外商参与我国的政府采购。另外，继续完善鼓励出口的政策。除此之外，要依托《国家集成电路产业推进纲要》等相关政策，促进设计开发和制造能力提升，构建具有较强国际竞争力的IC产业体系。