打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
图示交互项的边际效应

一、缘起

交互项是实证分析中最常用到的探索性分析之一。它即可以用于调节效应分析,即考察处理效应如何随着对象特征和现实条件的不同而产出差异 (江艇,2022);也可以在一定的逻辑推理下,间接性的考察解释变量对被解释变量的传导机制。当然,还有用的最多的——凑篇幅和水字数。

但是,即便通过简单的 '同号为正、异号为负' 即可判断交互项的大致影响,但有时候依然会因大脑宕机掉进沟里。此外,单纯分析显著性和正负方向,似乎也有点单薄,能凑的字数也有限。这个时候,画图就排上用场了。

二、Stata 绘图

我们以 Stata 自带的车辆数据为例,分析车辆长度对价格的影响是否会因车辆来源 (是否为进口) 而存在差异。在代码中,这其实就是对车辆来源 foreign 和 长度 length 进行一个见到的交互项:

sysuse auto, clear
reg price i.foreign##c.length

结果如下,交互项系数在 10% 的统计水平上显著为正,说明外国车的价格对长度更加敏感。

----------------------------------------------------------------------------------
           price | Coefficient  Std. err.      t    P>|t|     [95% conf. interval]
-----------------+----------------------------------------------------------------
         foreign |
        Foreign  |  -1.10e+04   7362.054   -1.491   0.140    -2.57e+04    3707.282
          length |     77.393     16.985    4.557   0.000       43.518     111.269
                 |
foreign#c.length |
        Foreign  |     79.642     42.336    1.881   0.064       -4.793     164.078
                 |
           _cons |  -9107.104   3348.327   -2.720   0.008    -1.58e+04   -2429.076
----------------------------------------------------------------------------------

细心的筒子会关注到,length 的系数显著为正。这个解释其实之前在一篇推文中说过:在交互项模型中,一次项系数的方向与显著性重要吗?。其实就是 Foreign = 0 时,汽车长度对价格的影响。我们也可以验证一下,将样本限定为国产车,可以发现系数是一样的,都是 77.393,标准误和显著性有所差异,应该是样本损失造成的。

. reg price length if foreign == 0

      Source |       SS           df       MS      Number of obs   =        52
-------------+----------------------------------   F(1, 50)        =     16.75
       Model |   122754080         1   122754080   Prob > F        =    0.0002
    Residual |   366440721        50  7328814.42   R-squared       =    0.2509
-------------+----------------------------------   Adj R-squared   =    0.2359
       Total |   489194801        51  9592054.92   Root MSE        =    2707.2

------------------------------------------------------------------------------
       price | Coefficient  Std. err.      t    P>|t|     [95% conf. interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
      length |     77.393     18.910    4.093   0.000       39.411     115.376
       _cons |  -9107.104   3727.954   -2.443   0.018    -1.66e+04   -1619.289
------------------------------------------------------------------------------

然而,这就完了吗?其实还可以对交互项的含义做进一步的拓展。我们来问一个简单的问题:产地会影响长度对价格的敏感性,那这种敏感性对所有长度的车辆都存在吗?

我们用 marginsplot 绘制交互项的边际效应,以回答这个问题。代码如下:

reg price i.foreign##c.length
margins r.foreign, at(length = (140(10)230))

#de ;
marginsplot, 
    title('')
    xtitle('车辆长度', size(*.85))
    ytitle('边际效应', size(*.85))
    ciopts(color(gs0) recast(rcap))
    plotopts(
        msize(*.5)
        color(gs0)
        recast(scatter)
        xlabel(, tposition(inside) labsize(*.85) grid)
        ylabel(, tposition(inside) angle(0) labsize(*.85) grid)
        yline(-5000(2500)15000, lstyle(grid) lwidth(thin) lcolor('235 235 235'))
        yline(0, lp(dash))
        graphregion(fcolor(gs16) lcolor(gs16)) 
        plotregion(lcolor(gs16) lwidth(*0.9)));
#de cr

下图展示了边际效应图,可以发现只有当车辆长度超过 160 的时候,产地才会显著影响长度对价格的敏感性,而当车辆低于 160 时,这种影响是不显著的。显然,这一结论可以进一步丰富文章的实证结果,引出更具针对性的政策建议。

最后,还有一些需要注意的细节,代码中是将车辆长度限定在 140-230,即 at(length = (140(10)230)。这一区间是根据描述统计结果确定的,因为 length 的最值即为 142 和 233,分析超出或低于样本数据的边际效应没有意义。

. sum length

    Variable |        Obs        Mean    Std. dev.       Min        Max
-------------+---------------------------------------------------------
      length |         74    187.9324    22.26634        142        233

科研不易,祝大家且行且珍惜。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
互助问答第111期:二值模型的估计问题
交互项回归与分组回归有什么差异?
关于交互项的那些事(一)
Websocket消息帧粘包,拆包及处理方法
Mol Plant| 徐云远/张启发/傅向东合作揭示RING E3连接酶CLG1靶向GS3通过核内体途径降解水稻粒大小
Stata - 图示调节效应
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服