各行各业都有标准，人像修图也不例外，知道人像修图标准，才会知道修什么、应该怎么修、修什么地方，达不到标准就是不合格产品。
天天嚷着摄影后期没有标准的，是他们不知道；审美也有标准，并不是每个人的喜好不一样，就能当做审美。
讲一下高端人像修图的标准，学过画画或者经常用“加深、减淡”、中性灰、双曲线等等方式修图的都知道，如果把一个细节扣的特别细致时，很容易让画面变得死板僵硬。
高端的人像修图，是把每一个细节修的特别真实严谨的同时，又把画面的整体感也保持得很好，不会有过度的紧张，人物都还是处于一个比较放松自然的状态。
看一下写实大师冷军的作品，人物面部的松弛感。
我们拿照片对比一下
皮肤非常的假，非常的紧，已经不像皮肤了，不像是正常的人，特别像人工智能。
在看一下刘亦菲的皮肤
能明白什么是自然、松弛的皮肤了么？
很多大师修的图一看就是修过，能看出是修过的皮肤，这个 “修” 就失去了它的价值，修图的目的是：“ 弥补不完美地方，让看的人觉得是美的，看不出是修过，不是修成假的，更不是修完让别人一看就知道是修过的。”
我们经常听一句话： “修过好像没有修过，没有修过好像又修过”
可能这样说让人感觉很费解，其实只是基础。其实这句话背后的意思是：逻辑性 ；修过好像没有修过，并不是修的少，或者还原好等，而是修的东西要符合逻辑性。
- - - - - - - - - - -- - - - - - - -- - - - - -- - --
1. 很多人修的皮肤，一看就是修过的，为什么能看出是修过的呢？因为不像皮肤了，与好皮肤的差距非常之远，不符合逻辑性了，
所以你才看出了是修过的。-- - - - - -- - - -- - -- -- - -- - -- - - -- -- - - - - -- -- - - -
2. 为什么说看着没修又好像修过呢？因为当你符合逻辑性去修图的时候，会让你这种感觉比较小，感觉好像没有修过，因为它有逻辑性，符合视觉审美、视觉逻辑。
当然为了营造氛围，有时候会在有逻辑的基础上，艺术化处理，让画面更加的有艺术性，更好的营造画面表达，这时候会损失一点逻辑性，时候就会看出是修过。所以我经常给我的学生说：“在美术上面或者说美学上面完美可能不是一个好的形容词，美跟能力有时候是由于某些缺陷造成的”
所以说：不可能完全的逻辑、也不可能没有逻辑。理性与感性要同时存在。在艺术创作里面，感性与理性就像是车之两轮、鸟之两翼，缺一不可。
联系客服
