格雷厄姆中后期、施洛斯全过程、巴菲特早期部分仓位,玩的都是“格式安全边际”。
当下的A股主流资金,很少有玩安全边际这一套的,因为这种玩法难以吸引基民,更无法挽留基民。
基民希望基金管理人年年产生收益。基金公司也唯有通过花哨的套路营销、拔高自己来吸引基民。
这就是目前A股资产管理的窘状。安全边际已经边缘化、甚至落伍,是不争的现实。
明白这个道理:正是因为安全边际的落伍,才会出现严重的低估,最终会产生大的价值。
当然,也要辩证的看,安全边际这一套玩法,绝大多数情况下,都不是短期高收益的套路。
好在安全边际能获取确定性的收益率,且收益率区间较易预估,安全边际的玩法不至于断层。
当下,了解、接受安全边际的人不少,但为什么最终能够实现大价值的投资者群体并不多?
原因在于,绝大多数投资者最终玩的是低买低卖。
虽然最终也赚钱了,但依然没有实现利润的相对最大化。
何谓最大(最大只是相对的概念)化? 利润最大的哪一截。
不忘初心,才是实现最大化的路径。
就我自己而言,之所以选择安全边际,就是为了获取合理修复的哪一截。
这需要有大赢的格局。
低买低卖,甚至在安全边际中频繁交易,说心里话,这都是小赢,没啥格局的。
仅仅想着小赢,根本不必费这么大的劲。安全边际不是拿来装门面用的。
我的测算,若选择具备三分之一以上安全边际的优秀银行股,同时满仓满融,大概率的结果是:
若10年一次的修复周期,可获年化23-25%的复利。
若8年一次的修复周期,则年化27+%的复利。
若6年一次的修复周期,则年化30+%的复利。
虽然修复时间越长,年化复利越低,但安安心心获取复利的时间也越长,怎么算,都是不错的路径。
我不关心短期股价的原因,就在于入市之初已经明白了这个朴实的道理。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。