建设项目在竣工后，需要组织专家进行评审，得出评审结论，提出指导意见和建议，并形成评审报告。
组织专家评审，是项目验收的重要环节。一份高质量的评审报告，不仅能够对项目完成情况给出评审结论，还有利于项目建设方发现项目建设过程中存在的问题和不足，持续改进项目建设质量，提升项目的质量标准。同时还有利于项目的后期管理，进一步提高工作效能。
之所以要进行项目评审，目的在于对建设项目的质量标准进行严格把关，对项目完成情况进行客观评价，并得出评审结论。
评审结论要指出项目实施单位在项目施工过程中存在的优缺点，进一步改进项目的质量，完善项目的功能。
对于项目施工单位来说，可以从评审报告中得出项目完成情况的评审意见，听取专家对项目建设的意见和建议，更好地提升项目建设标准，完善项目功能，提高项目的效能和品质。
在构思评审报告时，要重点围绕项目建设情况作出评审结论，提出改进建议。要从项目完成情况、是否符合相关法律制度和技术标准，能否满足现实需要，以及成果是否得到转化等方面给出评审意见。
在收集素材时，要收集有关项目完成情况、取得的成果、推广运用情况、市场前景等方面的素材，并结合每位专家的意见，指出项目建设取得的成绩，以及存在的具体问题。要重点收集有关的数据素材，以增强评审报告的说服力。
在撰写和修改时，要本着内容客观真实，评价公平公正的原则，给出结论性的评审意见。评审结论要明确具体，表述要准确、恰当、充分，特别是对于项目取得的成果要高度肯定，对项目建设过程中存在的问题和不足要具体、明确，对项目施工过程进行恰如其分地公正评价。
1.标题。评审报告的标题要涵盖评审的主体，比如《某某项目评审报告》。
2.正文。正文主要包括以下几个部分：
一是项目建设的意义。阐明项目建设的背景、目的，让人们了解项目建设的必要性和实际意义。这部分篇幅不宜太长。
二是项目的完成情况。要简要回顾项目从立项、规划设计、系统开发、项目实施以及功能完善等方面的完成情况，让人们了解项目建设的全过程，为后续专家评审提供重要的依据和材料。
三是取得的主要成果。要实事求是地介绍项目建设或研发过程中取得的成果，包括发表的论文、申请的专利、制定的标准等。用这些成果来证实项目团队的实力，以及他们在项目建设过程中做出的努力。
四是主要成果的转化。简要介绍项目在试运行期间取得的效果，产生的社会效益和经济效益。成果的转化主要适用于大的项目，对于小的项目可以忽略这部分内容。
五是评审结论。评审结论是整个评审报告的重点和核心内容。需要从标准规范、技术参数、经济效益、社会效益、财务审计等方面，进行严格的审核和验收，采用实地考察、材料查阅、现场查询等方式，了解项目建设过程中的相关信息，做出综合判断，并得出是否通过评审的评审结论。
3.评审专家签字。各位评审专家要在评审结果下方进行签字确认，标注日期，确保建设项目评审公平、公正、公开，可以随时接受上级部门的检查和监督。
评审专家在项目评审时，必须保持高度负责的态度，对项目的评审要实事求是、客观公正，不能存在造假和随意拔高的行为。
项目成果的评审和认定，一定要从政策法规、技术参数、财务审计等方面进行严格验收，并给出明确的评审意见，对项目取得的成效要表述清楚，不能模棱两可，含糊不清。对存在的问题，表达要准确、具体，确保项目实施方能够从中有所收获，同时也便于项目进行后期的改进和提高。
评审专家的评审意见一定要取得一致，形成共识。这样得出的评审结果才具有真实的效果。
联系客服
