《会计的没落与复兴》一书的作者是美国会计学者巴鲁克列夫，虽然作者的观点我并不完全同意，但是还是想尝试着通过几个篇章，来尽量提炼出书中的有用信息，也希望大家能够获得一些启发。除导读外，全书共分四个部分，第一部分论证会计的没落，第二部分论述会计没落之因，第三部分讲会计崛起之路，第四部分说明会计变革的可能性。
由于作者是美国人，所以书中所举例的数据来源基本是来自于美国上市公司的数据，对会计准则的论述是基于美国会计准则。之前某个学习过美国会计的同学所言：美国会计与国内会计准则有很大差异。对这位同学的观点，我深表怀疑，对于美国会计准则与国际会计准则的差异，这里就暂不讨论了，不过我相信，原理肯定是相通的，不会对理解文中的观点产生实质性障碍。
作者在书的第一部分提出了一个看似耸人听闻的观点：现而今，财务报告以及一些财务指标能够提供给我们的信息量，只有5%。当然，面向的对象主要是那些通过公开信息来指导投资决策的人。作者认为，上市公司的财务报告已经无法为投资者提供有用信息了。作者在第一部分对这一结论进行论述。
在作者抛出观点之前，首先在导论部分进行了一个有意思的对比，将美国钢铁公司1902年的财务报表与2012年的财务报表进行对比，让读者来找出其中的差异，但最终却发现，尽管时间过去了110年，但两份财务报表的列报项目却几乎一模一样！在这里，作者想要论证的是，尽管时代不断在发展，但在财务会计领域，却几乎是止步不前的。
首先，我们如何去度量会计信息的有用性呢？文中的观点是：体现在关键财务指标与公司股票价格的相关性上，作者通过整一个篇章来论证了财务信息与股票价格的不相关性越来越显著。投资者如果想要通过公开的财务指标信息来指导投资决策并赚取收益，恐怕要失望了。都是老生常谈，也不在此多做展开。
接下来，作者介绍了现代信息理论的核心：信息含量就是信号对于接收者的新鲜程度或者惊喜程度的函数。翻译：比如说天气预报如果在某个多雨的夏季（热带雨林之类的地方）报今天下午有雨，没人会感到惊喜，没人会感到意外，甚至会觉得天气预报报这个天气都是纯属多余。这就表明这条天气预报所包含的信息含量很少；但是反之，如果在某个常年干旱的地方（如中东）预报今天下午将有雨，又会是怎样呢？惊不惊喜？意不意外？
由于其他的公告信息对投资者投资决策的影响日渐增强，公司所有的重大事项投资者都能及时获知，加上各类分析师的预测，在财报公布之前公众早就已经有了预期。等到财报公布出来之时，包含的信息量已经很小了，投资者也只能无奈道：早就料到了。
但人们又普遍会为公司的盈余数据所吸引，比如收入净利这些，但这些数据已经很难反映公司的实际经营状况了，作者提到由于监管当局的原因，公司将各种各样非重复、偶发的项目计入利润（现阶段，可关注上市公司披露的非经常性损益，这个问题倒是有了某种解决之道）。投资者应该更多地关注盈余之外的其他更可靠的指标，某些能够更准确反映公司实际情况的指标。
在第一部分的最后，作者拿财务分析师的财务分析数据来做了某种大数据比对，财务分析师的分析是基于财务报表，因为一些会计术语对于普通大众来说还是太过复杂（如公允价值为何物？何为商誉减值等等），而财务分析师能够很好的使用财务数据，但即使是充分挖掘了财务数据所包含的信息，财务分析师的分析也具有大量不确定性，用以确定公司状况也常常是不准确的，而且也经常会产生分歧。
其实书的第一部分所述的内容提出的观点对于我们并不陌生，谁都知道利用公开信息无法产生超额收益，但作者要表达的是财务信息与公司状况的一种割裂，这还是在财务数据能够遵照会计准则较为准确披露的情况下。更勿论存在财务造假与会计差错的情况下。作者也是帮助我们做了一些调研，让我们心中模糊的概念能够更加清晰。是的，会计信息的有用性确实很低，我们也无法通过财务报表来预测公司的可持续性与发展潜力，至于是不是5%这么一个如此准确的数字，谁知道呢？
其实在我看来，本书最值得讨论的地方还是在第二部分，作者讲述会计没落之因，第一部分的论证实在也没什么可过多展开的。到此。
（未完待续）
联系客服
