相信你肯定遇到过这种情况：一听某人是律师，大爷大妈们纷纷竖起了大拇指，一听说某人是会计，叔叔婶婶们会露出一丝不屑。律师与注册会计师作为露脸机会较多的两大社会主义搬砖人，充斥着各种对决。
一、考试难度对决
律师与注册会计师首先对应的是两个难分伯仲的考试。法考更加偏向一些情感和理性的平衡的拿捏。注册会计师考试则是妥妥的纯学科知识性考试了，无论是借贷思维、股权框架、BS模型都需要你偷偷刻苦、披星戴月。基本没有所谓的方法捷径可言。
1、司法考试通过率
2、注册会计师考试通过率
友情提示：注册会计师考试还有一门综合，近年是60%左右的通过率，不过是经历了高度筛选的60%。
注册会计师考试比司法考试战线更长，需要：
“杜绝红尘诱惑”
“常伴青灯古佛”
二、业务模式对决
会计师事务所是以合伙人为导向，业务的承接由合伙人负责，一般合伙人喜欢别人称其为某总，而非某会计。会计师事务所搬砖一般是一伙一伙的，有点像包工头模式。
律所是以律师为导向，律师的业务都是自己接的，只需要向律所交平台费，律师吃光用光，律师都喜欢别人叫其为某律师而非某总。律师业务一般一、二个人就能搞定，有点像个体户模式。
三、搞钱能力对决
一个好的律师能力要求是全方面的、更加综合。而注册会计师你只要会搬砖就行了，大部分注册会计师都不用自己拉业务，只要负责搬砖就行了。而做律师要自己拉业务，还要自己搬砖，需要一定的营销吹牛能力。
注册会计师的起薪比律师要高，做资本市场业务的注册会计师天花板同样也高于律师。
四、搬砖时间对决
从自由度来说，律师比注册会计师更自由。律师没有工作时间限制，不用披星戴月、加速折旧。而注册会计师大部分时间不是在搬砖、就是在搬砖的路上。
五、入行门槛对决
从入行门槛上来说。进律所比进会计师事务所要难，进头部律所，法硕加法考是标配，法考没过基本上进不去。
会计师事务所属于专业“钱少事多离家远，人微言轻风险大”的行业，“用脚投票”非常严重，忙季挑人不限专业，能干活就行，女的当男的用，男的当XX用。
大部分进会计师事务所搬砖的审计员都不是注册会计师。注册会计师证书在会计师事务所是高配，法考证在律师事务所是标配。
六、客户群体对决
从业务范围上来说，律师的业务更为广泛、与吃瓜群众的生活联系比较紧密，下到鸡毛蒜皮、出轨离婚。上到国家大政、参政议政，都有律师的身影。
律师的客户既有企业法人也有自然人，所以律师更容易揭竿，有些律师实习完就可以揭竿而起了。
注册会计师的客户基本都为企业法人，甚至为规模以上企业法人，不专业搬砖5年以上揭竿而起的难度很大。
注册会计师主要维护的是商法，调整的是整体利益与个体利益之间的冲突。作为卑微的乙方，但需要承担维护公众利益的义务，经常“吃甲方的饭，砸人家的锅”，很反人性。
注册会计师审计一定意义上属于伪需求，对企业来说，并不需要什么审计报告，审计报告对他们的经营管理起不到任何作用，可能会起点反作用，干扰正常工作，增加工作量、还要支付审计费用，有点像混吃骗喝小能手。
因为企业没有自发需求，而是出于某种原因，被迫需要审计报告来背锅。这时企业的真实需求往往是“价格便宜，速度快，资料少，回扣多，还听话”。号称经济警察的注册会计师很容易混成背锅保安。
七、执业风险对决
由于审计报告天生就是用来背锅的，涉及了大量的数字游戏及职业判断，加之企业只要存在经营风险就会引发审计风险，存在行业原罪，很容易跟财产纠纷挂钩从而沦为背锅大侠。经常被刑事责任+民事诉讼+行政处罚+行业惩戒的组合套餐轮流问候。
而律师维护的往往是某种行为，执业风险跟注册会计师显然不在一个等级。所谓“受人之托，忠人之事”，可以无所顾忌的搬砖搞钱，只要不论为李庄即可。
八、找对象难度对决
律师的知名度比较高，在影视中通常滔滔不绝、人美嘴甜。在别人眼里也很赚钱，加之人脉广泛，找对象往往很抢手。
而会计人员在影视作品中通常是保守、落后分子、死脑筋的代言人。
联系客服
