国号“天完”，傻子都不会取的名，徐寿辉真的是傻了吗？俗话说：事出反常必有妖。
徐寿辉在蕲水县清泉寺建立的国号真的叫“天完”吗？作为一位浠水人，一直想搞清楚这段历史。后朝修前朝史是惯例，记载徐寿辉建立“天完”政权是《元史》，修纂于明朝朱元璋洪武二年，公元1369年。所以说，“天完”国号存疑？
徐寿辉又名徐真一，蕲州罗田人。以贩布为生，元末著名的义军领袖。至正十一年，公元1351年，在蕲水县（今湖北省浠水县）清泉寺建都称帝，国号“天完”，改元治平。徐寿辉的义军先后攻占了湖北、湖南、安徽、江西、浙江以及福建等广大地区，拥兵百万。史料记载：“铸有铜印，发行钱币。徐亦在蕲水县城附近的清泉寺太殿上称皇帝即位。”
蕲水清泉寺。徐寿辉在此建都称帝
对于“天完”这个让人丈二和尚摸不着头脑的国号，有专家认为其寓意是在在“大元”上面各加个盖子，表示要压住元朝一头。也有专家认为“天完”实际上是“大宋”的变体字。
俗话是事出反常必有妖。虽然《元史》之中言之凿凿，但毕竟徐寿辉时代距离今天不过600多年，还是有很多书面证据乃至出土文物表明“天完”这个说法其实是朱元璋在编纂《元史》时所夹带的私货。注《元史》修纂于朱元璋洪武二年（公元1369年）
史书记载
在弄清这个问题之前，我们先来看一下权威史籍上的记载：（至正十一年十月）徐寿辉据蕲水为都，国号天完，僭称皇帝，改元治平，以邹普胜为太师。—《元史卷四十二·本纪第四十二》
《元史》修纂于洪武二年（公元1369年），此时距离徐寿辉去世不过9年时间。不但朱元璋阵营中的大小官员对此应该记忆犹新，而且本身徐寿辉阵营之中就有不少人后来投靠朱元璋，并成为大明王朝的开国功臣。比如宜春侯黄彬，他就是在徐寿辉被陈友谅杀害之后才投奔的朱元璋，按理明朝史官不会弄错其国号才对。
在明朝灭亡之后，清朝花了近百年的时间修纂《明史》，同样对于徐寿辉政权的国号并无任何异议。
寿辉……至正十一年九月陷蕲水及黄州路，败元威顺王宽彻不花。遂即蕲水为都，称皇帝，国号天完，建元治平，以普胜为太师。—《明史卷一百二十三·陈友谅传》
可见不论在明朝所编纂的《元史》或是清朝所编纂的《明史》中，徐寿辉政权的国号都是“天完”，似乎这不应该是一个问题。但是再严密的文网总还是有漏洞的，让我们跳出这两本史书先来看一个名叫于光的明朝开国将领。
胡军饰演的明太祖朱元璋蒙元至正十五年（公元1355年）于光归附徐寿辉，出任江东宣慰元帅。至正二十年（公元1360年）陈友谅杀害徐寿辉后，于光转投朱元璋。此后于光一直为朱元璋效力，官至正三品鹰扬卫指挥使。洪武二年十二月于兰州殉国，朱元璋追赐其为怀远大将军，神主配享鸡笼山功臣庙。而在一代文宗宋濂为其所撰写的《怀远将军同知鹰扬卫亲军指挥使司事于光墓志铭》中有这样一句话：
会元政大乱，天下兵动，江东西化为盗区，分宁徐寿辉建伪号宋，都九江。
这里提供了两个很有意思的信息，第一徐寿辉建立的政权国号是“宋”而不是“天完”。第二徐寿辉政权的国都到底是蕲水还是九江？按《墓志铭》中所说，徐寿辉是江西分宁人（今九江市修水县）的话，那么定都九江就比定都蕲水要合理的多。此处姑且存疑。徐寿辉实为蕲州罗田人。
图：徐寿辉墓，位于罗田河铺，是罗田县唯一的封建帝王陵
文物记载
如果说孤证不立的话，那么1982年在重庆市江北区上横街发现了一座皇陵，其中出土的文物《大夏太祖钦文昭武皇帝玄宫碑》中同样明确记录了徐寿辉政权的国号。这里所谓的大夏太祖钦文昭武皇帝，指的是元明交替之际割据于四川的明夏政权开国皇帝明玉珍。在这块描述明玉珍生平的玄宫碑中，有这样一段内容：岁庚寅，淮人立徐主称皇帝于蕲阳，颁《万寿历》，建元治平，国号宋。
图：五佛殿中鹰钩鼻的徐寿辉(文殊)像
但是在于国号上，于光墓志铭和明玉珍玄宫碑则是高度一致，那就是徐寿辉政权的国号是“宋”。而且无论是于光还是明玉珍都是那段历史的亲历者，都曾经在徐寿辉麾下长期作战，两位当事人不至于连自己所效力的政权到底国号是“宋”还是“天完”都搞不清楚吧？据此笔者认为徐寿辉所建立的政权国号就是“宋”。而且当时反元复宋的号召力肯定比莫名其妙的“天完”要高得多，这一点包括蒙元大臣在内也是这样认为的。
（至正十二年五月）庚辰，监察御史彻彻帖木儿等言：“河南诸处群盗，辄引亡宋故号以为口实，宜以瀛国公子和尚赵完普及亲属徙沙州安置，禁勿与人交通。”从之。—《元史卷四十二·本纪第四十二》。
瀛国公是宋恭帝投降元朝之后获得的封爵，元朝统治者显然也很清楚宋朝这块招牌的号召力。另外还有一个重要疑点，玄宫碑中称徐寿辉的称帝时间是庚寅年，也就是至正十年，比《元史》和《明史》中记载的至正十一年要早一年。玄宫碑中紧接着上文还记载：“明年，太祖杖剑从之，战功懋甚。”
大夏太祖钦文昭武皇帝明玉珍塑像这里的太祖指明夏政权太祖明玉珍，也就是说明玉珍是从至正十一年开始跟随徐寿辉打天下的。可见徐寿辉很有可能在至正十年就拉起了反抗元朝的大旗，比至正十一年五月起兵的刘福通更早。而且按照《元史》的记载，徐寿辉在至正十一年八月起兵，十月就称帝，这速度也太快了一点。
（至正十一年五月）辛亥，颍州妖人刘福通为乱，以红巾为号，陷颍州。—《元史卷四十二·本纪第四十二》
结语：那么朱元璋在《元史》中为什么既篡改徐寿辉起兵的时间，还要将他的国号改为“天完”呢？笔者以为根本原因在于朱元璋本就是刘福通、小明王这一系的红巾军。虽然在《元史》中将刘福通称为“妖人”，但是朱元璋显然不想让徐寿辉把反抗元朝统治第一人的荣誉抢走。
同理，小明王的政权国号也是“宋”。如果徐寿辉的宋朝建立时间更早，小明王政权就成了非正统，那么自己在韩宋政权下称臣那么久算怎么回事？基于这些现实的考虑，在明修《元史》中徐寿辉的起兵时间就改在了刘福通之后，国号也从“宋”变成了“天完”。
成王败寇，历史从来就是这么残酷。
笔者：楼哥看历史
（仅代表笔者个人观点）
联系客服
