合同缺失条款的风险与效力

在商业活动中，协商并签订合同是必不可少的一环。然而，由于双方对于某些条款的理解和认知可能不同，或者因为一些特殊的情况导致某些内容未能发现或约定，因此缺乏必备条款的情况并不罕见。本文将合同条款缺失的定义、风险以及效力问题进行提示。

合同条款缺失的定义

任何合同都包含很多条款，《民法典》第四百七十条第一款规定了合同的一般条款，主要包括：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。如果合同中存在上述条款的一项或多项的欠缺属于合同条款缺失，也可以被称之为合同漏洞。

合同条款的缺失有很多种原因引起，比如：

过于自信不会发生相关问题，不约定；

没有预测到发生相关问题，未约定；

合同签订时部分条款未达成一致，未约定；

当时的事实和法律规定不需要约定；

老客户或朋友，脸面上过不去，未约定......

合同条款缺失的风险

【会影响合同的有效性】如果合同中的必要和核心条款缺失，可能会造成合同的未生效或效力瑕疵。例如，在一份买卖合同中，如果双方没有约定标的物、数量或者约定不明确，这就属于缺乏必备条款的情况，双方所签订的合同就存在有效性的疑问。

【会在合同履行过程中产生争议】如果合同中对双方的权利义务约定不明，就有可能导致双方履行过程中产生争议。例如，在一份销售合同中，如果双方没有约定交货日期和付款方式等基本要素，因双方履行依据不明，就会增加买卖双方发生纠纷的可能性。

合同条款缺失的效力问题

合同条款的缺失在什么情况下合同的效力会产生瑕疵，我们要回归到合同的核心条款哪些。《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。通过与《民法典》第四百七十条第一款对比之后我们不难发现，“当事人、标的、数量”为合同的必要条款，也就是'人’和'物’，当合同缺少前三个要素时，合同效力会产生瑕疵，即合同可能会不生效。同时，我们对合同中涉及当事人的基本权利义务，除了以上三要素外，还应考虑合同的性质和目的，综合判断合同是否成立。

1.从维护交易稳定来讲。合同成立与否关键在于当事人是否具有合意。就当事人双方而言，诚实信用原则要求尊重他人利益，不得通过背信行为损人利己。因此判断当事人是否存在合意，还应遵循诚信原则进行考量，即当事人主张的合意是否有悖于与另一方当事人之间的关系及先前行为。

2.从合同主要目的进行判断。合同主给付义务决定了合同关系的类型和当事人之间的基本权利义务关系，决定合同性质和目的。例如：买卖合同中卖方交付的标的物和买方支付价款的义务，标的物的价格条款是影响当事人缔约的重要因素，这一因素应当由当事人自行决定，不宜进行推定。

3.从行业惯例出发进行判断。在某些特定行业中，存在一些通用的合同条款，如建筑工程合同中的工程量清单、质量标准、工期等条款。这些条款是行业惯例的体现，也是行业内各方普遍接受的标准。如果一方未能按照行业惯例履行合同，就可能面临违约的风险。

4.从公平原则出发进行判断。合同条款应当公平合理地规定双方的权利和义务，避免出现不公平的情况。例如，一份劳动合同中应当明确规定工资、工作时间、休假等内容，同时应当考虑到劳动者的工作环境、劳动强度等因素，以保证劳动者的权益得到保障。

总结

综上所述，合同在缺乏条款的情况下并不一定无效。但是，缺少这些要素的合同可能会导致争议的发生。因此在签订合同时，双方应该尽可能地确保合同中包含了必要的要素。如果合同中的某些要素确实未约定，那么双方可以先通过协商来解决，如不能达成一致，还是要尽快提交相关的司法仲裁机关，以减少不必要的损失。

作者简介

童梓钊

北京市中闻（郑州）律师事务所

作者从事民商事案件，尤其在合同领域。熟悉各类合同的条款和法律要求，能够根据客户的需求和实际情况制定出最优的合同方案；擅长处理各种纠纷和争议，致力于为客户提供最优质的法律服务。