请律师
不管花了多少钱请律师,但工作值不值不能用会见次数来衡量!
一个律师去会见当事人都是有目的的,不可能没事情跑去和当事人拉家常,这样也解决不了任何问题,会见应该是根据工作的需要去。
比如,刚接受委托时,第一时间去会见当事人,告知他家人非常牵挂,传达一下家人的关怀,同时提醒一下面对询问时回答的注意事项,并了解一下情况。
在知道当事人被逮捕后,去会见当事人并告知他可能涉嫌的罪名,在目前的状态下可以作哪些方面的努力和准备。当案件进入审查起诉阶段后,通过查看案卷了解到更详细的东西,这时去会见,与当事人研究应对的辩护策略。
当案件马上进入开庭,这时通常会去会见一次,告知当事人出庭应该做些什么准备,采取什么样的心态,记住说话的要点。
这样一算基本就是四次会见,也是常规工作的需要,但具体值不值只有当事人自己心里清楚。
其实律师工作也像卖名牌产品,里面有附加的品牌价值,有名的律师收费往往更贵,但这种名气并不定代表业务水平有多高,往往来自于其身上的头衔,这是一种营销的策略,也是一种包装的需要。
但有一定名气的律师,至少在业务上是经过检验的。对大多数案件来说,律师能发挥的作用不是太大,基本是了解案情,处理诉讼事项,当然负责任的律师可以在案件中找到些漏洞,争取到最大的利益。
所以关于律师费,只要双方协商后都能接受就是合理的,不管是一万还是一百万,只要双方能接受就是合适的,但衡量工作时不能以会见次数来评判。
如果一个律师没有多少案件,只代理一件,那么他可以隔三五差的去会见当事,权当吹牛聊天解闷,这样当事人一定会觉得他很负责,天天围着我的案件走。
其实是这样吗?
律师的工作重点应该在案件本身上,而不是当事人身上,需要把更多的精力花来研究案件材料,看看是否有减刑,有无罪的辩护空间,花了处理案件的进度,整理证据和应对诉讼的策略。
这样在开庭时才能做到胸有成竹,游刃有余。所以以会见次数评判是否值得,本身就不科学。
对于一般的案件律师能起的作用并不是很大,当事人如果能换位思考,律师可以见到你,其他人见不到,没有律师连个传话的人都没有,那么心理可能会平衡许多。
但是律师费,正常来说,刑事案件中,最低标准就是1.5万左右,往上是没有限制的,只要自己能接受,或者案件结果有利,那么都是值得的;如果家庭条件不允许,许多案件没必要请律师。
联系客服