打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
观点:终结执行后,法院因申请执行人再次申请执行而立案,该案件并非原执行程序的继续,而是属于新的执行案件
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定:“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的,人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”根据该法条规定,在执行过程中,如申请执行人与被执行人达成和解协议,申请执行人可以选择向人民法院申请中止执行或者撤回执行申请,人民法院将根据该项申请裁定中止执行或者终结执行。而中止执行和终结执行属不同性质的结案方式,二者的法律后果明显不同。在中止执行的情况下,执行程序仅为暂时停止,待导致中止执行的因素消失后,执行程序又可得以继续进行。而终结执行意味着执行程序的彻底结束,代表着原执行案件的消灭,即便此后申请执行人因符合法定条件得以再次申请执行,人民法院也再次立案执行,但此执行案件并非原执行程序的继续,而是属于新的执行案件。

摘自:最高人民法院(2019)最高法执监298号执行裁定书
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
执行回转的法律规定及操作程序
法院的执行局程序终结是什么意思?
无讼阅读|案外人执行异议程序的三大常见问题与对策
执行异议及执行异议之诉程序与相关程序的协调对接!
最高院:当事人撤回执行申请后又重新立案的法院是否还需要重新启动评估、拍卖程序?
法官说法:执行回转程序中,原执行案件的执行费是否应当返还?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服