你理解的蝴蝶效应，可能是错误的

一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。这样说可能并不完整。实际上，还应该加上一段：第二天，又有一只亚马逊热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，结果导致本应该在一个月后发生在奥尔良的热带风暴消失了。

在地球的每一个足迹，都可能带来蝴蝶效应般的影响。所以保护环境，我们每个人都应该从小事儿做起。

但是，这样理解蝴蝶效应，肯定是不准确的。

蝴蝶效应：在一个动态系统中，初始条件的微小变化，将能带动整个系统长期而巨大的链式反应，导致最终的结果有很大的差异。

我们的科学研究，一方面在寻找事物发展的基本规律，也就是定数，但是同时也注意到了一些变数，这就是复杂性问题。

1963年，美国气象学家爱德华·洛伦兹，在一篇提交纽约科学院的论文中，分析了定数和变数之间规律的问题。他为了让这个问题更通俗化，让非专业人士也能听明白，他就说“一只海鸥扇动翅膀足以永远改变天气变化”。

在之后的演讲中，他采用了更有诗意的蝴蝶：

一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。

蝴蝶扇动翅膀，导致身边的空气发生变化，并产生微弱气流，而微弱气流的产生又会引起四周空气或其他系统产生相应的变化，由此引起一个连锁反应，最终导致其他系统的巨大变化。他称之为混沌学。所以，蝴蝶效应就是混沌的代名词。

这个概念强调的是，事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性。但是，这个比喻，的确具有很大的误导性和迷惑性。如果这个概念一定要用蝴蝶来做比喻，应该再加上一句：

第二天，又有一只亚马逊热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，结果导致本应该在一个月后发生在奥尔良的热带风暴消失了。

也就是说，正反两个方面都应该说到，因为事物的发展，本身是不确定过的，并没有方向性，而且相互之间甚至是可能抵消的。

所以，我们在地球的每一个足迹，如果要用蝴蝶效应来解释，其实没有任何意义。不如用我们革命战争时期的名言：

星星之火、可以燎原