——这是电影日报第824篇原创文章——
据媒体报道：《上海堡垒》导演滕华涛接受毒舌电影采访，回应该片的演员争议，他表示：从技术上来讲对鹿晗没有意见，但自己忽略了演员类型的差别，“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型(科幻战争)里”。
导演这么说，可能是指出其中的一个原因，但，很容易招骂，因为有甩锅的嫌疑。先看一些重要数据和市场指标吧！
截止到发稿时，《上海堡垒》的累计综合票房1.2亿，据说投资3.6亿；豆瓣电影评分3.2，猫眼电影5.8，淘票票5.9；首日排片占比高达32.7%，仅上映7天就被迫下档了；首日票房7422万，第七天则只有170万；简单来说，各种市场指标暴跌幅度超过了之前的任何一部电影。
一部大投资大制作的科幻大片，能够崩得各项指标和数据破纪录，核心问题是演员的问题？肯定不是。
在电影上映之前，电影日报发了一篇题目为【《上海堡垒》恐无力阻击《哪吒》，首日口碑定输赢】的文章，其中指出：
因为年初《流浪地球》的票房成功，从而使得业内外对科幻电影的票房预期看得比较高，然而，单就科幻类型电影来说，不是说你找些明星来演，弄一些大场面，你就是科幻电影了，中国的电影观众早就被世界级的科幻电影喂饱了，如果一部国产科幻电影无法带给观众新鲜感，其市场空间必然大打折扣。
上海堡垒上映之前，我还写了这样一段话：
说句不恭敬的话，《上海堡垒》首日的口碑定输赢，口碑好上座率企稳，后市就有机会，口碑不行上座率难有保障，次日排片就会大跌，谁也救不了，即便是流量明星也不行，因为，从影史票房前十的电影来看，没有任何一部电影是靠粉丝带起来的。不过，一部电影的成败如果把矛头完全指向鹿晗就有失偏颇了。
整部电影，角色和剧情是完全割裂的，舒淇也一样，这就不是演员本身的问题了。但在市场中，我们不难发现，很多小鲜肉也好流量明星也罢，他们演戏存在一个致命的问题，那就是无论在什么影视作品中，无论塑造什么样的角色，他们都是在演自己，而不是塑造角色，除了耍帅扮酷以外，其他一无是处，这种本色出演只能吸引部分粉丝，而无法打动观众。一部电影的票房能否高企，靠的是普通电影观众，而不是粉丝。
《上海堡垒》是作家江南最满意的两部作品之一，江南是原著作者也是编剧，小说作者担当编剧存在的问题，《上海堡垒》中全有，《九州飘渺录》亦然；小说可以天马行空但剧本不可以，所以你看整部电影连高潮都没有。江南为了赚编剧的钱，把自己的小说受众都得罪了。其实，小说和剧本完全是两码事儿，好的小说作者未必是合格的编剧。不过有人给我留言说，“主要他是老板”，那我也就没啥可说的了。
就市场而言，好电影才是市场的灵丹妙药。《哪吒》上映26天累计综合票房已经突破了41亿，同行太不给力，所以，哪吒只能继续领跑。本来，《流浪地球》给中国科幻电影开了一个好头，结果，一部《上海堡垒》给又整回去了！要是这部电影在《流浪地球》之前上映，《流浪地球》起码损失20亿！千万不要低估负面和不良情绪对于一部电影的影响。
所以说，演员存在问题，但一定不是核心问题。导演就好比是一厨子，你可能是一个非常优秀的中式面点师，面点做得比较好，但你非要弄一满汉全席，即便是有再好的食材，又有什么用呢？老话讲尺有所短寸有所长不是没有道理的。《上海堡垒》基本上集齐了所有科幻电影的错误与问题，你就是找吴京、徐峥、黄渤来演，也无力拯救！因为，导演觉得很牛的方面，观众是无感的。这就比较可怕，当导演的表达和观众的诉求无法达成一致意见时，电影的口碑崩塌就变得直接且简单了许多。
失败是常态，成功才是意外。你们的电影票房失败了自己还有钱赚，像我等无名之辈失败了，就连饭也吃不上了。所以，也没有什么好委屈的、抱怨的！电影的问题就是电影的问题！最后特别提一个醒：业内的名人明星做人脉关系的支持时，千万甩锅观众！那样很傻很天真！那不是支持，那叫高级黑！
还是那句话：好电影才是市场的灵丹妙药！
作者：鸿水
联系客服
