近日，卫生与生活报新闻热线连续接到读者反映，称现在满屏幕、满报纸、满街的“无痛人流”广告，有诱导年轻女性的嫌疑。因为现在的“无痛人流”广告全部隐瞒了人流可能的风险，让很多女性，特别是很多少女误以为人流是一件轻松而且无害的事情，从而不把人流当回事，不把自己的健康、幸福当回事。
“无痛人流”广告严重误导年轻女性
读者朱女士打来电话说：“我外甥女是一个漂亮的女孩，去年在四川某医院做无痛人流时，因麻醉意外，再也没有醒来。我们当时就是看了电视上的无痛人流广告，听说无痛人流安全，不会对身体造成伤害，才建议孩子去做这个手术的，我们真的很后悔。现在看到这个广告还在播，而且这类广告还越来越多，我很痛心也很气愤。明明有风险，明明会对身体有伤害，为什么所有的无痛人流广告都在说它安全、无风险？我希望那些做这种广告的医院能有点良知，别再为了钱财昧着良心做宣传了。我也希望通过《卫生与生活》这样专业的报纸，告诉那些像我外甥女一样的因年少而缺少健康常识的孩子们，一定要注意保护好自己。只要是人流，它就有危险，就可能对身体造成伤害，不论声称无痛、有痛的，还是什么超导可视的。”
家住沈阳的读者张女士还特别拿着许多刊有“无痛人流”广告的报纸来到本报，她说：“我认为这种广告已经成为社会的毒瘤，照这样下去它不但会伤害到现在的年轻人，还会毒害到整个社会，毒害到我们的后代。因为现在的这种广告100%都在规避人流可能存在的伤害和危险，一再地通过宣扬其所谓的新技术、新发明，向人们渗透无痛人流不会给人体造成任何伤害。这会误导年轻人对性生活更加无所顾忌。长久下去，不仅是对我们传统道德的挑战，更严重的是会影响她们以后的家庭生活，影响我们整个社会的安定与和谐。况且，我是过来人，我知道只要是人流就存在伤害、存在风险，甚至还可能造成习惯性流产和不孕。”
听了张女士的说法，记者仔细地看了她拿来的广告，其中最多的有两家医院，一个是沈阳市中山医院的，这家医院的广告是这样说的：“无痛苦、无损伤、恢复快、不影响再孕再育。”另外一个是辽宁中医学院龙江医院，他们广告中的说法是：“Heis人流，技高一筹，计生金标准！……具有更安全、快捷、更精准、康复快、不影响再生育等特点……。手术费优惠50%，术后赠送营养餐”等等。
广告者称“无痛人流”没有“任何危害”
针对读者反映的情况，特别是看了张女士拿来的资料，记者对大肆宣传“无痛人流”的几家医院进行了暗访。
记者首先来到了沈阳市中山医院。一进门，记者就被热情的导诊护士拦住，询问记者看哪科，一听说是无痛人流，她立刻说：“交1元钱，直接到二楼，看这科免专家挂号费。”记者来到二楼，又有一名热情的护士接待，看过单子后该护士将记者带到了妇科2诊室，并指着一名50多岁的女性向记者介绍：“这是我们这里的专家，王主任。”于是记者以患者的身份与这位王主任（以下简称王）进行了交谈。
记者：“广告上说你们这里有种无痛人流，是吗？”
王：“是的，这种人流一点不痛，而且做完之后可以直接去上班。”
记者：“对人体没有伤害吗？”
王：“没有，对身体没有任何伤害。”
记者：“会不会影响以后生育？”
王：“不会。”
记者：“但我听说只要是人流就会对身体有伤害，而且还有可能引起不孕呢？”
王：“你听谁说的？这绝对不可能，我做了30多年的人流，还没碰到一例不孕的呢？过去老式的人流做完以后都没啥事，现在这么先进的手术怎么会伤害身体呢？”
记者：“听说你们这里的人流还是可视的，这有什么好处？”
王：“是的，本院的人流是可视的，超导可视，世界上最先进的，在可视的条件下医生可准确的操作。你这患者怎么这么啰嗦呢？我再给你说一遍，我们这里的人流是没有任何痛苦的，对人体是没有任何伤害的，做完就可以上班、上学，对身体什么影响都没有，机器是世界上最先进的，超导可视。”
从沈阳市中山医院出来，记者又以患者的身份电话采访了辽宁中医学院龙江医院。接电话的是一位女士（以下简称院方）。
记者：“是辽宁中医学院龙江医院无痛人流咨询电话吗？”
院方：“是的，这里是辽宁中医学院龙江医院妇科。”
记者：“我想咨询一下，人流手术能否对人体造成伤害？”
院方：“我们医院的人流手术是沈阳独家引进美国的Heis无痛人流术，它是用一柔软的吸管将胎囊吸出，所以不会对子宫造成任何伤害，它安全、快捷而且康复快。”
记者：“但是即使是把胎囊吸出来，那子宫不也留有创面吗，怎么能没有伤害呢？而且我听说，只要是人流手术就可能出现并发症，同时也就可能对身体造成伤害。”
院方：“我不是给你说了吗？我们这是Heis系统，是用吸管将胎囊吸出，它不是手术，所以它不存在人流手术的一切并发症，对人体不会造成任何危害。”
这席话让记者大为困惑——该院的广告上明明用大字写着“手术费优惠50%”，为什么一问到是否有可能伤害人体时，他们就声称这不是手术了呢？难道这仅仅是文字上的疏忽，还是院方有意在做误导患者的文字游戏呢？
专家：“无痛人流”的危害甚至更严重
为确定“无痛人流”到底有没有危险，记者就此问题采访了辽宁省妇婴医院妇产科主任、主任医师杨际春和沈阳市妇婴医院节育门诊主任、主任医师徐兰芳。
杨主任说：“只要是人流手术，即使是最先进的方法，最可信赖的医院和医生，对身体的损伤几乎和普通人流完全一样，甚至比普通人流还要危险。人流只能是避孕失败后一种补救的办法。”
杨主任介绍说“无痛人流仅仅是减少了手术时的痛苦，并不能避免流产产生的不良后果。特别是因为它涉及麻醉，因此除了有可能引起出血、黏膜损伤等并发症外，还增加了一个最严重的并发症可能——麻醉意外，即麻醉以及麻醉药物带来的风险。比如全身麻醉后，子宫的收缩功能受到影响，容易发生宫缩不良，从而引起出血增多甚至大出血；麻醉后子宫变得非常柔软，容易发生穿孔。一旦发生穿孔等副损伤，由于患者处于神志不清状态，很难被及时发现；另外临床上常有麻醉不良反应发生，比较常见的有呼吸抑制、循环抑制、药物过敏等。"
徐主任告诉记者：“不论什么方法什么设备或技术，人流作为一种手术，毕竟使子宫内产生创伤，因此对身体的影响不可能是完全没有的。特别是随着现在社会竞争加剧，不少女性人流手术后，得不到很好的休息；还有一些做了人流手术的女性，虽然医生交代术后1个月内禁止性生活，但她们没有重视医生的提醒，术后一两天就过性生活，这些都极容易造成受损的子宫感染，引起盆腔炎、输卵管炎，甚至造成不孕的严重后果。”徐主任还说，“人流手术还会造成流产不全（有组织残留或阴道出血持续不净，或有多量出血）、流产后感染（阴道出血，发热，阴道分泌液有臭味，子宫体、附件有压痛）、宫颈或宫腔粘连（术后闭经或月经稀少）、术中出现大出血、宫颈撕裂，以及人流综合征（手术时的刺激引起迷走神经亢进，出现心动过缓，面色苍白，胸闷，大汗淋漓，头晕，血压下降等）等并发症。”
徐主任特别强调，反复多次人流的危害更大。首先，发生子宫损伤的几率增大，而人流对子宫内膜的损伤直接影响到以后的生育能力。很明显的变化是，做完人流后月经量会减少，有人还可能出现闭经现象。而月经量的多少是子宫内膜状况的直观反映，量少意味着子宫内膜受损了。另外，人流会损伤子宫内膜基层，以后再妊娠很容易发生植入，也就是受精卵着床像扎根一样往下长，再做人流术不容易刮干净，需要二次刮宫。
另外，人流对女性心理的危害往往被忽视。我们发现，很多做过人流的女性，几年后看到她做人流那年出生的孩子，就会想起自己流掉的胚胎，产生一种负罪感。她会想，要是不做人流，我的孩子应该这么大了。
当记者问及广告中的“超导可视无痛人流”时，杨主任告诉记者：“这是近几年兴起的，就是在内窥镜或B超帮助下，医生进行手术操作，我个人感觉对于一位有经验的医生来说，这是没有必要的。因为一位专业的医生完全能分辨出自己的手术效果，一看取出物就能分辨出胎囊是否出来，出来的完整与否，对一位专业医生来说这是十分简单的一件事，是不需要借助外力的。”
社会各界：对“无痛人流”广告反映强烈
新闻工作者：据报道，每天约有15万例非意愿性妊娠经过人工流产终止。决定让这些生命夭折的恰恰是“他们”的父母。死亡给了孩子，伤痛却留给自己，由人流造成的子宫内膜损伤和感染发生率高达35%；更有甚者，因为这些流产约有1/3是在不安全条件下进行，由此死亡的人数每天约500例……
医生：许多病人的避孕知识十分缺乏，不知道如何进行紧急避孕，也不知道人流手术对身体有多大危害，因为没有痛苦，不少女性竟和医生开玩笑：“一点也不痛，我下次再来。”手术的无痛性，使不少女性没有了痛苦困扰，不愿避孕，如今，在育龄妇女中有过数次甚至十数次流产经历的大有人在，有人甚至成为流产“运动员”，前脚迈出手术室，后脚跨入不孕症行列，变成保胎重点户。健康的孩子被轻率的扼杀，留下的却是不得不采用药物保住生命的孩子，这是母亲的损失也是社会的损失。
教师：曾经让无数女性身心遭受痛苦创伤的人工流产术，开始变得轻松温馨。但随之而来的副作用，是部分女性对人工流产越来越无所谓。流产对于每个女人来说都是对身心的极大破坏，我真心希望每个女孩都要学会保护自己，每个男孩都要好好保护自己心爱的女孩子，不要再让她受到这样的伤害了！
律师：这些“无痛人流”广告不仅涉及了道德问题，而且还违反了《广告法》的有关规定。《广告法》明确规定，“广告应当真实、合法，符合社会主义精神文明建设的要求”，“不得妨碍社会公共秩序和违背社会良好风尚”，“不得损害未成年人和残疾人的身心健康”。因此，企业应当自觉停止自己这一不当做法。
公务员：目前在公车和电台电视台、报纸上发布的“无痛人流”广告，明显存在着误导。人流实际上是一种可能对人体造成伤害的行为，这类广告只宣传自己的医疗服务，故意隐瞒人流可能造成的医学后果，甚至是在一定程度上鼓励、怂恿女性去做人流，不仅违反了“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者”的规定，对生命和健康的漠视也达到了登峰造极的地步。
专家呼吁：适时适度性教育，避免意外怀孕是根本
记者采访中的两位专家一致认为，反复多次人流多见于年轻女性，主要是避孕知识不足，无保护的性行为多，所以容易受孕，而年纪大的女性，特别是经历过生育的，一般比较小心，所以，要改变目前人流泛滥的现状，只有加强对青少年的性教育，提倡安全、负责的性行为，避免意外怀孕。
上个世纪90年代，一说对孩子进行性教育，家长老师都反对。十来年过去了，家长都认为有必要对孩子进行性教育，但是不知道怎么教育，结果导致了很多悲剧。有17岁高中生分娩后把婴儿扔出窗外的，还有把孩子生在厕所里的。现在的性教育问题不是“要不要”，而是该如何适时、适度、适量地进行教育的问题了。曾有一位母亲带着自己17岁的女儿去医院带避孕环，受到很多非议。但理智的去想，这位母亲做得非常好，因为她清楚，她已没办法制止自己的孩子有性生活了，现在她能做的就是避免女儿受更大的伤害，为她的将来减少一些痛苦。
专家提醒那些正在热恋中的年轻女孩，千万不要一时冲动偷尝禁果。人流手术是不得已而采取的补救措施，切不可把它当做避孕的手段，不要拿自己的生命开玩笑。一旦感觉可能会怀孕，在72小时之内都可以到正规医院就诊，医生会采取紧急避孕措施。还有那些怀孕后怕被人发现的女孩，不要偷偷到一些小诊所做人流，要认真选择医院，以免因手术失败引起并发症，造成盆腔感染，导致终身不孕或危及生命安全。
做完手术后，要注意：1. 流产后一个月内避免盆浴（下身不能泡在水里），只能进行淋浴；2. 一个月内不能随便接受阴道检查；3. 一个月内避免性生活；4. 保持外阴清洁；5. 适当休息；6. 按规定时间到门诊复查，如有出血量过大，时间过长等现象，要及时去医院就诊。
在全国范围大力整肃医疗广告的背景下，所谓的“无痛人流”又成众矢之的，一点儿也不令人奇怪。至于其为何进了“问题广告”圈，正宗的医学专家、社会学者、律师以及记者已经说得很清楚了，看过相关报道便知。这里倒是想站在医方的角度提醒几句。
医院应在两方面检讨一下：一是说法是否科学。什么“无痛”“无损伤”“不给健康留隐患”，话说得太满。科学认为，任何药物都有副作用，任何手术都有风险。那受孕的“胎囊”毕竟是从子宫内膜上扯下来的，怎叫无损伤？“无痛人流”手术至少存在消毒不严、麻醉意外、术后感染、习惯性流产、不孕不育以及心理不良影响等潜在危险，怎叫无隐患？广告上自己都说“康复快”，无损伤康复什么？一个专业医生说不知道这些问题，纯粹是揣着明白装糊涂。
千万别说那是“相对而言的”，和古代时用菜刀给人开膛治病相比，现在所有的手术都“安全、无痛”。
二是“导向”是否明确。满街喊人流无痛，仿佛是说“毛毛雨啦，3分钟搞掂”，有鼓励人“想怀就怀，放心逍遥”之嫌。人工流产方法，其实是一种无奈的、不得已的补救失误的措施，是不被鼓励的。在采取此下策之前，有许多更加“无痛、安全”的办法值得宣传和教授。
作为一种有需求的正常医疗手段，不是不可以宣传，而是应像烟草一样有所忌讳，需配合“有害健康”的善意提醒。决不能给人以“轻松洗肺，请大胆吸烟”的错觉。
医生在采取治疗措施前，一般都会向患者或其家属说明潜在的危险，以便充分知情，做出抉择。像“无痛人流”广告这么说话，要么是不专业，要么是利令糊涂。
医院方已经在广告法和医疗纠纷两个方面有“隐患”，已经“不安全”，尽早换个说法再宣传是为明智，否则今后医院就有“痛”了。
