眼下,很多入门级的艺术爱好者越来越热衷于去市场竞宝,有读者发出疑问,很多宝贝所附正规出版社的著录,可否作为收藏的可靠凭证?一些业内人士认为,书画制假贩假的伎俩变化多端,将书画赝品混迹于公开出版物中,给伪作与赝品镀一层金,是近年来书画市场屡试不爽的“障眼法”,广大艺术爱好者应擦亮眼睛。书画界和收藏界人士同时呼吁,受骗上当者应及时报案,执法部门对欺诈行为应予以制裁。
手法变化多端
南京收藏家孔祥东近日撰文表示,各种书画大家的作品集良莠不齐,直接以卖画为目的的书画集往往有人为掺假的现象。最严重的是全部伪作冒用已有同类、同名出版物的书号,印刷装帧往往都很精美,不是专业人员恐怕难以看出画伪,书也伪。
书画市场制假贩假现象自明清以降一直存在,书画藏家们为保险起见,一般比较信赖出版发表过的名家书画作品,特别是当艺术家已经去世无法对作品的真伪亲自鉴定时。而无孔不入的制假贩假者正是摸准了藏家的这种心理,才动了利用刊物甚至是正规出版物为他们的赝品鸣锣开道的念头。
将赝品书画通过出版物变成“真迹”,流行的做法有:
狐假虎威法 卖家在拍卖图录和拍卖宣传上大肆介绍赝品,还特意指出此作曾发表于某某出版社出版的《某某画册》。
无中生有法 伪造出版物,制作画册或者假出版物,连同书画作品一同向买家兜售。
移花接木法 在正规出版物中,通过技术手段,撤下真品,换上赝品,重新包装印刷。
假戏真做法 在正规出版社买书号,出版所谓名家字画的画册专集。画册里煞有介事地编撰各种证实这些字画来源“真实”的故事,配上照片和评论文章。
借尸还魂法 有人让曾经有过影响但现在已停刊的港台等地的艺术期刊“复活”,为他的赝品叫好。
二八分成法 如果出版物里全是赝品,较容易被人发现破绽;制假贩假者便采取真迹中夹带着赝品的办法,以此迷惑买家的眼力,这招最具欺骗性。给买家过眼的大多是行货,卖给买家的却是赝品。
这些通过出版物而设的真真假假的圈套,一个比一个难对付,真假掺半的正规出版物如果耍了“花样经”,行家偶尔也会看走眼。
操作过程揭秘
有信誉的专业书画出版社出版的权威画册值得信赖,参照这类出版物,对买家的购藏大有帮助。不过,据业内人士介绍,上世纪80年代之前,出版社的编辑牢牢把控出版流程,而当时书画文物还没有被视为投资升值的收藏品。如今能为大型拍卖行引用当著录附录的出版物,多数是1985年之前权威出版社出版的图册,其收录的绘画作品与文物是值得信赖的,而1990年后,出版物的可信度被一些做假的书画贩子“拉低”了,搅黄了一池清水后,只能供收藏者当参考。
据介绍,让赝品穿上“正规出版物”的外衣有愈演愈烈的趋势,上海也正成为他们的“主攻”对象。制假贩假者还铆上了有影响的报纸和电视栏目,通过这些大众媒体上的艺术鉴赏、收藏等栏目来介绍假货。艺术品鉴定门槛较高,媒体人未必是这方面的内行,只能信赖正规出版物的介绍,无意中为赝品做了二次传播。
恶果已经显现
文物出版社总编辑、历史文物学者葛承雍教授对此现象深感痛心疾首,直斥把赝品文物塞进图书,就如同洗钱,赝品文物图书泛滥,是透支出版社未来的信誉,损毁出版社的招牌,贬低出版界的声誉。葛承雍表示,文物图书造假的恶果已经显现。他指出,赝品图书的出版都是与经济利益直接挂钩的,他见过很多这样的例子,出版物赋予了假冒文物以正当性,“这是为赝品漂白,给赝品颁发了合法的身份证”。近年来,葛承雍无数次拒绝了企图蒙混过关的荒唐器物在文物社出版,但令他沮丧的是,并不能阻止这类图书在其他非专业出版社出版。
选错出版物不仅有“交学费”的风险,还会让藏家走上收藏的歪路,里面很多知识性的错误会误导一大批刚开始收藏的艺术爱好者,而误入歧途的民间收藏者往往也会走火入魔,动辄将有悖常理的书画和器物视为国宝。
业内人士建议,面对书画市场存在赝品的现状,入门级的书画投资者还是要专注于作品本身,不要过分迷恋出版著录。
来源:新民晚报
联系客服