杨振宁反对无果！中国地下画出100公里“大圈”，欧洲也定下了！

前段时间，我国计划用数百亿的资金建造世界上能量最高的大型对撞机，这在当时引发了激烈的争论。科学家杨振宁更是发表了一篇文章《我国今天不宜缔造超大对撞机》，将争论推向了高潮。

事实上，早在2012年7月4日，在欧洲核子研究中心的两个实验内同时观测到了希格斯粒子，而希格斯粒子是对撞机研发的关键。希格斯粒子的发现是物理学上的一个重大突破，震惊了全世界。因此，为了紧跟世界发展趋势，我国提出了CEPC方案，2018年11月14日，CEPT研究工作组正式发布了CEPT《概念设计陈述》。

CEPT因其巨大的体积而被称为“超级对撞机”。该计划一经公布，就在科学界引起了激烈的争论。该计划的支持者王贻芳认为，超级对撞机将极大地促进中国物理界的快速发展，甚至可能促进中国成为世界物理学的研究中心。但同时，由于其巨大的体积和高昂的成本，建造“超级对撞机”引起了物理界以杨振宁为首的许多人士的反对，他们认为对撞机烧钱太快，并且不容易出成果，这项工程与中国发展中国家的定位不相符。而且即使不建造对撞机，高能物理依然可以有很多事情去做。

许多国家，如美国和俄罗斯，在我国开始之前就尝试过这个计划，但大多数国家都是投入了花费了数十亿美元之后失败了。例如，1989年，美国试图建造世界上最大的超导超级对撞机(SSC)。最初的预算大约是30亿美元，后来几次增加到了80亿美元，引起了众多反对。再加上1992年的政府换届和克林顿大幅削减财政开支，美国国会最终不得不痛苦地结束该计划。

关于这一点有一个广为流传的笑话:“美国政府花了几个亿挖了个坑，又花了几个亿把坑填平。”该项目的实际损失接近30亿美元。这也是杨振宁反对的原因之一。诺贝尔物理学奖得主格罗斯曾经说过:“我知道，在过去的40年里，杨振宁一直反对这样的项目。以前反对美国建，现在反对中国建。”

在经受了饱受争议的三年的研究之后，CEPT团队正式修订并正式完成了《概念设计陈述》。根据陈述，该超级装置将被埋在地下100多米深的地方，该装置是一个周长为100公里的“大圆”。“大圆”由加速器和探测器两部分组成。在科学实验过程中，至少会有两台探测器同时进行实验。在概念设计之前，科学家团队参考了秦皇岛的地质结构。目前，该项目已经敲定。预计将从“十四五”开始实施，到2030年完成，总投资将超过300亿人民币。

最近，欧洲核子研究中心(CERN)也发布了一个雄心勃勃的计划，计划在未来建造一个新的加速器。这项名为“未来环形对撞机”的新设备是由150多所大学和科研机构共同提出的。它的功率将是大型强子对撞机的10倍，是一个巨大的管状回路结构。它的长度将会是世界上功能最强壮的大型强子对撞机的4倍，也就是27公里的四倍。欧洲核子研究中心(CERN)表示，希望通过建造新的加速器来发现新的粒子，开辟新的物理领域。对此，杨振宁的反对没有任何效果。

在一次采访中，法国数学家、欧洲研究委员会主席布吉尼翁再次描绘了一个感性而真诚的愿景:“建造大型科学装置会带来许多其他的东西，在真正看到它们之前，你根本幻想不到。到那时，你终于明白，人类需要做一些疯狂的事情。”