物竞天择存在吗？进化论再遭质疑，美国科学家发现与进化论相悖点

地球上生命是怎么来的仍然存在非常大的争议，虽然有很多科学家找到了很多证据证明，如今地球上的生命是经过进化发展而来，但是仍然存在很多的疑点，比如说地球上的第一个生命是怎么从无机物发展而来，为什么缺少很多关键时期的化石。

而最近，一位美国犹他州州立大学的科学家又发现了进化论当中的一个疑点。科研人员对非洲的塞伦盖蒂草原进行了研究观察（这里曾经是智人的祖先生存的地方），并且分析了非洲200多个现代的哺乳动物群落和过去七百万年中生活在这里的几百万种已经灭绝的生物的数据，发现过去70万年前的动物群落和现在的有非常大的不同。

如果按照达尔文的进化论中物竞天择，适者生存的观点，当时的这种环境不会让动物进化成现在这样。而且人类也很难从当时的生态环境中，进化成早期智人。这项结果明确表明了和进化论中的一些观点相悖。

从前，遗传学家认为，导致早期智人进化的原因是因为他们的基因中有一个特别的FOXP2基因。但是在去年，也有一位遗传学家发现，这个基因并没有在智人进化的过程中起到决定作用，而且对于自然界的物竞天择没有帮助。

这个发现让进化论再次遭到了质疑，有人认为进化论是一个完全错误的理论，人类不可能是从猴子进化而来，而且按照理论来说，进化是一直存在的，但是好像地球上的所有物种都没有了进化的痕迹。甚至有人认为，人类或许是从外星来的，并不是地球的原生物种。而相信进化论的人则认为，进化论在大方向上没有问题，只不过是在一些地方还需要补充，没有一个理论能够完美地解释世界上的所有问题。我们现在之所以看到似乎一切物种都没有进化，只是因为进化所需要的时间太长，而人类科学才发展了多少年？

关于进化论这个问题即使在科学界都有争议，虽然目前为止，我们无法完全确定进化论的正确性，但是的确符合大多数的情况。即使它是错的，相信在科学家不断发现问题之后，会有一套新的理论来取代它，相信人类的进步一定会带领我们找到一个最合理的解释。