![]() |
8 月份的攝影講座,現在報名嘍! 想了解旅行中,如何拍的有趣、拍的好,自助旅行的樂趣又是什麼,都在今天的分享會上,跟大家一同分享 (報名點我) |
儘管類單眼無法更換鏡頭,但它功能齊全 (有 A / S / M) ,畫質表現能符合一般人的需求、標準,儘管價格並不便宜,依舊在智慧型手機拍照當道的市場壓力下,依舊能補獲一群消費者的青睞。
類單眼功能齊全,近年來的機種,感光元件都達 1” 吋大小、2000 萬畫素以上,就算是不懂攝影的消費者,也能感受到照片的成果,遠比手機相機拍出來的更紮實、細膩。
![]() |
日本夏季購物季,至 2017 年 8 月 31 日,於日本大分市車站旁商店街,讓你買的越多省越多?(介紹) |
功能齊全,易於攜帶,放進隨身的口袋中就能帶著出門,這也是類單眼相機迷人的地方,特別在旅行中扮演很稱職的角色,輕巧機身帶在身上,就算只是出門用個餐,也是隨手一拍十分方便。
以市面上約 2-3 萬元的類單眼規格,大都具備大光圈 F1.8 左右的等級,搭配 1 吋感光元件下,採用適當的攝影觀念與正確相機操作,在微光下的照片品質,雖然無法媲美硬體較好的單眼相機,但品質也足夠讓對攝影並不甚要求的消費者滿意。
同時這些消費者也深知,在這種較惡劣的情況拍照,類單眼相機畫質,已經遠勝過手機相機拍出來的照片,這層差別是很明顯的,更成為這類消費者,購買一台 “好一點的類單眼” 的意願與動力,讓生活中重要場合能拍的更好,就算貴一些也值得。
至於能不能換鏡頭? 其實不大重要了,功能齊全且硬體不差,就差在不能更換鏡頭,有時拍照、構圖稍微受限點,這也沒關係,大不了就少了一些照片,但可以玩的更開心自在。
「類單眼畫質一定差,在更難拍的場合就一定吃虧」,如上面這張在日本「六本木之丘 – 森大樓」頂樓拍攝,由於無法使用腳架,只能手持相機拍夜景,就顯得更仰賴相機的硬體規格,就會影響最後畫質細緻度,照這麼說來,前面那句話似乎是對的。
但事實上呢,有些類單眼相機,感光元件並非僅有 1 吋大,而是到了 APS-C規格,甚至是 FF 全片幅等級哦,如 RICOH GR 也是類單眼相機,但感光元件為 APS-C 規格,就算手持相機夜拍情況下,還是能將感光度運用在 ISO 1600,或是 ISO 3200 ,依舊得到穩定畫質的照片。
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
像是 Sony RX1RII 的感光元件為 FF 全片幅畫質,且不能換鏡頭,這款類單眼畫質非常出色,又兼具輕巧方便的特性,所以不要再誤以為「類單眼畫質一定不如單眼相機」,這觀念在 Sony RX100 推出之前也許適用,在 2017/05 的今天,這觀念要稍微進化一下。
回過頭來,終究體積是我們在意的一點,若考慮口袋型的類單眼機種來說,也許面對「M 4/3 」規格中十分輕巧的機種 – Panasonic GF7 相比,好像又沒差的太多。
就寬度來比,Sony RX100 與 Panasonic GF7 是差不多的,而厚度的部分,撇開 GF7 的鏡頭,單就比相機體積來看,GF7 稍微厚了一些,但這有些不公平,GF7 有上掀 180 度翻轉螢幕,體積厚一點是可以接受。 (備註:如果拿 Sony RX100M3 來比,就顯得公平多了,RX100M3 就有上掀 180 度螢幕)
若再把鏡頭規格差異放進來比較,我想類單眼的 Sony RX100 還是取得體積與重量的優勢。
RX100 的鏡頭規為 28-100mm f1.8-f4.9,GF7 上頭的鏡頭規格為 24-64 f3.5-f5.6,明顯是 Sony RX100 鏡頭規格比 GF7 上的鏡頭優秀,體積卻也小得多,但如果 GF7 換成與 Sony RX100 近似規格鏡頭,在體積這標準來看,更是輸的更多分。
![]() |
Canon 77D ,為 Canon 760D 後繼發表新機,有著與中階機 Canon 80D 近似的規格,體積更小、更優惠價格,誠意滿載大昇級,更強悍新手入門機 |
再者,並非每台微單眼體積,都像 Panasonic GF7 那麼輕小,以功能性不錯且銷售也頗佳的 Sony A6300 來比較,與類單眼 Sony RX100 相比較,體積這項目的比較,似乎又把「微單 VS 類單」的差別拉的更大、更遠了。
微單眼體積已經縮的很小,並非微單真的無法讓人接受,將類單眼、微單眼二台比較常見機種,與傳統 DSLR 單眼相機相比,微單眼的體積又顯的嬌小許多,似乎又可以接受。
正是因為傳統那種大大、黑黑的 DSLR,我們真的難接受那種體積與重量,才會考慮往「輕巧與畫質更佳」的方向選擇。
我們在不同規格相機,在體積的比較上聊了一會,繞了一圈回來還是把這三台做成一起比較,似乎微單眼相機,在整體體積比較上,確實仍然比類單眼相機大上不少,但感覺也沒有當初想像差的那麼多,雖然我們在意體積大小沒錯,但我們似乎可以慢慢接受一點:
“微單眼的體積是大了一點,如果在 「某些場合」,且是重要的時機,幫助我們更多的話,這點體積上的差別,我們能否接受呢? ”
在旅行中,如果我們可以稍微同意一點 “既然都出門旅行了,那麼帶上微單眼,搭配一顆超廣角鏡頭” ,在重要的時候,我們能上鏡頭,拍下更精采的照片,我相信這點非常值得。
微光下我們更換更大光圈鏡頭,以補捉更多迷人光線,好讓我們能用較低的感光度,換來更好的畫質。
透過 “長鏡頭 200mm 焦段”,造成極大的壓縮感,讓開得茂盛的櫻花更有 “喘不過氣的壓迫感”,這是另一種櫻花攝影的技巧,非得要透過這樣子規格的鏡頭才有辦法做到。
相信許多讀者朋友,早已經了解 “更換鏡頭” 的好處,這裡就不再多談,只是我們回到本文想討論的重點。
如果「旅行」對你來說是個難得的機會,無論是國內或是國外旅行,相信每個人都會認同「既然都花錢、花時間了,不妨帶台好一點的相機出門」,就算體積稍微 “大一點” 也是可以接受。
這時微單眼相信就是個不錯的選擇,雖然體積是大了一點,但是微單眼提供你將擁有更換鏡頭的權利,就算你未來不買其它鏡頭,你依舊可以把微單眼當成類單眼來使用。
「等一下~ 你沒考慮鏡頭的體積、大小」,是的沒錯,我只是還沒談到這裡。 確實為了某些漂亮的風景,的確要帶鏡頭,不過以目前微單眼相機的技術來看,許多鏡頭已經做得非常輕巧、便於攜帶,至少跟 “大台的單眼 顆的鏡頭” 相比,真的已經十分輕巧了。
我相信,面對美景,你仍會希望手邊相機,能夠讓你在對的時間,換上對的鏡頭,最後的結果絕對是自己滿意,同時相機與鏡頭體積在你可以接受的範圍內,你會更樂意帶出門,對吧?
本文最後,以一個價值取捨的考量給你思考一下
“算買了微單眼,將來不買其它鏡頭也是沒有關係的,就當成類單眼使用也是很好,同時體積與重量依舊十分輕巧;但如果一味講究輕巧,一但想要透過更換鏡頭來達成攝影目的,那就一點辦法也沒有了。”
联系客服