作为汉人历史上最后一个大一统的皇帝(不论袁大头),朱由检本应该承受更多的舆论压力,但是似乎并非如此,后人对于朱由检更多的是宽容和同情。人性方面的一些特点使得我们对崇祯帝并没有过多的苛责,毕竟他接手的明朝虽然表面还算凑合,实际早已是隐患重重,之后更是天灾人祸不断,可怜崇祯六下罪己诏都没有感动上天,简单来说,就是大明的气数已尽,再求也没用了。
其实,对于崇祯客观的评价必须提一提万历到天启年间这段时间的情况,这段时期留给崇祯太多的弊政的负担,所以说,崇祯登基的时候算是接手了一个摇摇欲坠的烂摊子。而崇祯也在尽力的扶这个烂摊子,奈何自己虽是皇帝,却没有祖宗先辈留下的治国之才。
明思宗朱由检,天启七年即公元1627年登基,改元崇祯(1628年—1644年),崇祯帝登基的时候,当时最嚣张的大太监魏忠贤早已经是权倾朝野,据说崇祯晚上睡觉的时候都抱着剑防身。崇祯也很有心计,自己年纪小,就慢慢培养朝中的势力,等一个机会绊倒魏忠贤。从海盐县贡生钱嘉征的上疏开始作为一个导火线,崇祯就慢慢的对魏忠贤下手了,魏忠贤感到情况不对,就在好友建议下辞去了爵位。但是崇祯和魏忠贤都心知肚明,这场君臣斗争才刚开始。之后崇祯又找了一个理由贬魏忠贤到地方,奈何魏忠贤出京之势浩浩荡荡,崇祯忍不了了,就把魏忠贤逼死在阜城县的一个客栈里,至此魏忠贤的宦官帝国才宣告关门大吉。
这只是一个魏忠贤,更多的亡国之象在这个庞大体系的国家慢慢蔓延。从崇祯登基第一年,陕西的大旱警报就没有停过,年年连着大旱,或是大水,反正庄稼岁岁颗粒无收。百姓死亡不及其数,流离失所,家破人亡大有人在,树根树皮早就吃完了,有的甚至去吃观音土而撑死。河南则是从崇祯十年开始,连年蝗灾不断,尸横遍野,甚至可以堵路塞河。无奈百姓失去了种地生存的唯一来源,为了活下去,只能化为流寇,李自成也是此时走向自己的农民起义之路的。
李自成
而且大灾一般都会伴着大疫,自崇祯十三年开始,传染病的流行就没停止过,鼠疫为主,覆盖面极广,加上蝗灾旱灾,老百姓可谓是民不聊生。史学家们统计过一个数据,在万历和崇祯年间出现的两次鼠疫,华北陕、晋、冀3省死亡人数至少在千万人以上。
这些都是亡国之象,崇祯无奈,还有皇太极和内部农民起义都需要镇压,连年战争,连年大灾不断,财政也跟不上战事,生产又赶不上财政。据说崇祯十五年的时候,国内很多地方都是白骨丛生,哀鸿遍野,千里之内甚至都无人烟。崇祯也为此常常潸然泪下,感慨哭诉。
奈何,崇祯是个有志之君,却不是一个有为之君。朱元璋面临这种情况可能继续挥旗重整天下,朱棣也可以,可是他不行。他没有那么大的魄力,换句话说,也没有那么大的能力。
崇祯这个人,怎么说,性子里算是个懦弱的人,没有做大事的果决,总是犹犹豫豫,疑心病又重。这样子就会使得他犯太多作为帝王不该犯的错。因为自身的懦弱,总是会担心一件事情,害怕祖辈留下来的江山社稷流到自己的手上就断了,害怕自己作为一个亡国之君,害怕后人口诛笔伐。于是就不可避免的在一个一个排除所有对自己江山有威胁的人和事,不断更换用人,也在不断的杀人(袁崇焕的事情就不多提)。
皇太极
这是陷入了一个死循环,崇祯还不自知,大部分人都说崇祯是和大臣还有老百姓关系处的最差的一个皇帝。君臣猜忌,民愤群起。此时的崇祯和群臣开会还在抱怨着,自己不是亡国之君,你们都是亡国之臣。自己一边下着罪己诏,一边却杀着大臣推卸着责任,实属不是明君所为。
还有就是崇祯的勤政,崇祯的确很努力,自己亲自处理大小政务,二十多岁就有白头发了,也算是兢兢业业,史书记载“鸡鸣而起,夜分不寐,往往焦劳成疾,宫中从无宴乐之事”。
这是支持崇祯的一方常常津津乐道的事情,可是崇祯每天这么起早贪黑的,能保大明千秋万载否?而且他前期铲除阉党,后期又重用宦官,可能他内心的想法是此太监非彼太监吧。
后来李自成攻进京城,崇祯无奈登上万寿山自缢身亡。据说崇祯死前杀了许多后宫的妃后以及公主,但是送走自己的儿子。没办法,封建制度下的重男轻女。
总得来说,崇祯不懂帝王之道,不善用人,更不善治国,况且心胸不够。虽有匡扶社稷的大志,奈何越急功近利却越不讨好。这也是与他早年不是作为皇帝接班人培养,没有受到各种有名之士的指导培训有关,而且自己登基之后,国家没有一天安宁过,崇祯也是有心无力,也是很悲情的皇帝。
下面是崇祯的遗诏:“朕自登基十七年,虽朕薄德匪躬,上干天怒,然皆诸臣误朕,致逆贼直逼京师。朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面。任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”
联系客服