作为汉人历史上最后一个大一统的皇帝（不论袁大头），朱由检本应该承受更多的舆论压力，但是似乎并非如此，后人对于朱由检更多的是宽容和同情。人性方面的一些特点使得我们对崇祯帝并没有过多的苛责，毕竟他接手的明朝虽然表面还算凑合，实际早已是隐患重重，之后更是天灾人祸不断，可怜崇祯六下罪己诏都没有感动上天，简单来说，就是大明的气数已尽，再求也没用了。
其实，对于崇祯客观的评价必须提一提万历到天启年间这段时间的情况，这段时期留给崇祯太多的弊政的负担，所以说，崇祯登基的时候算是接手了一个摇摇欲坠的烂摊子。而崇祯也在尽力的扶这个烂摊子，奈何自己虽是皇帝，却没有祖宗先辈留下的治国之才。
明思宗朱由检，天启七年即公元1627年登基，改元崇祯（1628年—1644年），崇祯帝登基的时候，当时最嚣张的大太监魏忠贤早已经是权倾朝野，据说崇祯晚上睡觉的时候都抱着剑防身。崇祯也很有心计，自己年纪小，就慢慢培养朝中的势力，等一个机会绊倒魏忠贤。从海盐县贡生钱嘉征的上疏开始作为一个导火线，崇祯就慢慢的对魏忠贤下手了，魏忠贤感到情况不对，就在好友建议下辞去了爵位。但是崇祯和魏忠贤都心知肚明，这场君臣斗争才刚开始。之后崇祯又找了一个理由贬魏忠贤到地方，奈何魏忠贤出京之势浩浩荡荡，崇祯忍不了了，就把魏忠贤逼死在阜城县的一个客栈里，至此魏忠贤的宦官帝国才宣告关门大吉。
这只是一个魏忠贤，更多的亡国之象在这个庞大体系的国家慢慢蔓延。从崇祯登基第一年，陕西的大旱警报就没有停过，年年连着大旱，或是大水，反正庄稼岁岁颗粒无收。百姓死亡不及其数，流离失所，家破人亡大有人在，树根树皮早就吃完了，有的甚至去吃观音土而撑死。河南则是从崇祯十年开始，连年蝗灾不断，尸横遍野，甚至可以堵路塞河。无奈百姓失去了种地生存的唯一来源，为了活下去，只能化为流寇，李自成也是此时走向自己的农民起义之路的。
李自成
而且大灾一般都会伴着大疫，自崇祯十三年开始，传染病的流行就没停止过，鼠疫为主，覆盖面极广，加上蝗灾旱灾，老百姓可谓是民不聊生。史学家们统计过一个数据，在万历和崇祯年间出现的两次鼠疫，华北陕、晋、冀3省死亡人数至少在千万人以上。
这些都是亡国之象，崇祯无奈，还有皇太极和内部农民起义都需要镇压，连年战争，连年大灾不断，财政也跟不上战事，生产又赶不上财政。据说崇祯十五年的时候，国内很多地方都是白骨丛生，哀鸿遍野，千里之内甚至都无人烟。崇祯也为此常常潸然泪下，感慨哭诉。
奈何，崇祯是个有志之君，却不是一个有为之君。朱元璋面临这种情况可能继续挥旗重整天下，朱棣也可以，可是他不行。他没有那么大的魄力，换句话说，也没有那么大的能力。
崇祯这个人，怎么说，性子里算是个懦弱的人，没有做大事的果决，总是犹犹豫豫，疑心病又重。这样子就会使得他犯太多作为帝王不该犯的错。因为自身的懦弱，总是会担心一件事情，害怕祖辈留下来的江山社稷流到自己的手上就断了，害怕自己作为一个亡国之君，害怕后人口诛笔伐。于是就不可避免的在一个一个排除所有对自己江山有威胁的人和事，不断更换用人，也在不断的杀人（袁崇焕的事情就不多提）。
皇太极
这是陷入了一个死循环，崇祯还不自知，大部分人都说崇祯是和大臣还有老百姓关系处的最差的一个皇帝。君臣猜忌，民愤群起。此时的崇祯和群臣开会还在抱怨着，自己不是亡国之君，你们都是亡国之臣。自己一边下着罪己诏，一边却杀着大臣推卸着责任，实属不是明君所为。
还有就是崇祯的勤政，崇祯的确很努力，自己亲自处理大小政务，二十多岁就有白头发了，也算是兢兢业业，史书记载“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”。
这是支持崇祯的一方常常津津乐道的事情，可是崇祯每天这么起早贪黑的，能保大明千秋万载否？而且他前期铲除阉党，后期又重用宦官，可能他内心的想法是此太监非彼太监吧。
后来李自成攻进京城，崇祯无奈登上万寿山自缢身亡。据说崇祯死前杀了许多后宫的妃后以及公主，但是送走自己的儿子。没办法，封建制度下的重男轻女。
总得来说，崇祯不懂帝王之道，不善用人，更不善治国，况且心胸不够。虽有匡扶社稷的大志，奈何越急功近利却越不讨好。这也是与他早年不是作为皇帝接班人培养，没有受到各种有名之士的指导培训有关，而且自己登基之后，国家没有一天安宁过，崇祯也是有心无力，也是很悲情的皇帝。
下面是崇祯的遗诏：“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”
联系客服
