悲剧不是让好人从福到祸。恶有恶报，这是不合道德伦理的。
日剧和美剧，经典的比较多。一般都是10集左右，美剧稍微集数多点，但都是越到后面越精彩。
人是由命运决定。很多人不甘心才说“改变命运”。但是否真的能改变，恐怕未必。
举个例子，寒门秀才，考入名校。很多人认为万事大吉。大张旗鼓的宣传“改变了命运！”其实才是刚开始。“穷酸、短见”深入骨髓，用这两个词或许难听了点，但事实如此，这类人将来掌权，必是祸害！会出现井喷式贪婪。
你或许反驳，也有寒门出德行高尚之人。不要忘记原生态家庭的影响。就我自己而言，我从不参与任何打牌的游戏，我很讨厌，因为我父亲经常打牌输钱，然后和母亲吵架。在我儿时种下阴影。我便是极端的例子，但其实也是心里有问题，或者畸形。
现在的电影“银河补习班”，很多人评价不高，说的头头是道，自以为高明。其实不是编剧的问题，是审查的问题。有这样父亲，人格从小肯定是健全的。这和“跳龙门”，考入名校有什么关系？很多人诟病说最后回到学校考试。是素质教育的妥协。我担心不这样安排会成为郑渊洁第二。（以前一个小学校长请他讲座，郑渊洁说小学就是玩。吓得再也不敢请他来讲座。此处有笑声。）
素质教育和应试教育的博弈从来就没有停止过。岂是一部电影能解决的。印度片三傻大闹宝莱坞。（我怀疑不是这么傻的片名。）就很好的解决这个问题，只是，敢拍吗？
再说了，一部电影而已，非得要“有意义？”这才是最好笑的。
亚里士多德认为悲剧就是矛盾，他只是觉得“命运不能改”。后面黑格尔扩展的更透彻，认为悲剧就是强烈的不能调和的矛盾。至于人物最终结局如何根本不重要。
电影最后都是大团圆结局。你看日剧往往会失望，会觉得太执着、冷血。
希望什么都有意义，或许只是生活太空虚了而已。
再回到开头，恶有恶报，你是从哪听的？佛教，宗教！呵呵，心理暗示会摧毁一个人，甚至扭曲价值观。
联系客服
