现在换手机的频率是越来越快了,各个手机厂商发布新机的速度也越来越频繁了,前几年像魅族在和阿里蜜月期时,大家对于魅族发布新机就像是例假一样雷打不动。光是今年国内各大手机厂商就新机不断,比如小米率先发布了年度旗舰手机小米9和红米独立后的第一款产品红米note7系列,VIVO也发布了子品牌IQOO和自家X27系列,华为和子品牌荣耀也发布了新机,OPPO虽然还没,但是已经在路上了。这几款手机无论是从外观设计还是硬件配置上都很有卖点,特别是清一色的都采用了后盖多彩玻璃设计,而且是从高端机型到千元机都使用了玻璃后盖设计(某些是塑料仿玻璃)。前两年流行金属后盖,这两年又流行玻璃后盖了,难道只是流行趋势吗?玻璃后盖相比金属后盖有什么优缺点呢?
其实说起手机后盖材质,玩手机十几年的都有从塑料到金属再到现在玻璃的体验,当然在这个过程中曾经是流行过玻璃后盖的,只不过后来被金属后盖碾压罢了。早期大家对于塑料后盖(某些聚碳酸酯后盖也是塑料的一种)的统一代名词可能就只有“廉价”了。的确塑料后盖有着成本低、加工容易、重量轻等优点的同时,还有塑料后盖不耐刮蹭、导热性差等缺点,当然这些是我们对于塑料后壳的认识,但是在手机厂商看来塑料后盖除了以上的优缺点外,最重要的就是塑料后盖对手机信号天线影响微乎其微。
但是塑料后盖做的再好,什么仿皮革设计、仿碳纤维设计,什么如“婴儿肌肤般的手感”、这个颜色是我见过最好看的颜色等等形容词,但是塑料后盖做的再好也是塑料。所以后来随着金属加工难度和成本的下降,越来越多的手机开始采用金属后盖设计,相比塑料后盖,金属后盖首先颜值更高、质感更好,不会有塑料那种廉价感,而且金属后盖更耐摔和手感更好、导热性也更高等。也有一些什么使用了和飞机一样的航空材料后盖、历经几千道工序等等形容词,但是因为金属对手机信号的遮挡问题,各家手里厂商在后盖设计上开始流行起了“白带天线”、T槽式三段设计方案来解决手机天线信号溢出的问题。
但是金属对信号不光有遮挡影响,还有吸收作用,以至于某些采用金属后盖或者金属边框的手机经常出现各种“天线门”事件,比如握住手机没信号、信号不稳定等都是因为金属后盖/边框对信号的遮挡和干扰导致的。再有就是金属后盖虽然有导热性好的优点,但是对于消费者来说,玩一会游戏或者连续使用一会就不敢接打电话了,因为手机内部电子零部件的热量都传递到后盖上了,让这个金属后盖变成了一块高温烙铁,谁碰都烫手。还有就是各家手机厂商再金属后盖边框设计强为了追求美感,而忽视了锋利的边框很容易割破手的问题,而且金属后盖手机普遍整机重量较大和使用时间长容易氧化等缺点。
但是因为金属后盖在设计和一些先天性优势上的优点,再加上后期金属后盖的普及和各种冲压工艺的使用,金属后盖的成本也变得越来越低,虽然不如塑料廉价,但是在手机总成本里面已经占比很小了。而且随着金属后盖的普及和工艺设计改进,金属后盖硌手、重量大等问题都得到了解决,就是这个易发热的问题一直没有得到解决。
但是从去年开始手机后盖材质选择都朝着玻璃后盖流行,虽然金属后盖容易发烫,但是玻璃后盖也一样啊,而且与金属后盖更耐摔相比,玻璃后盖手机摔了可能不光要换屏后盖也得换,那为什么现在越来越流行玻璃后盖不流行金属后盖了呢?首先除了消费者对金属后盖的不感冒和审美疲劳外,最重要的就是玻璃后盖手机外观变的越来越好看了,没有金属后盖无法割舍的白带或者T槽了。试想一下,一块正反面都是玻璃材质的手机看在眼里、拿在手里是什么观感、什么手感,再想想金属后盖,肯定十个人会有九个人选择玻璃材质手机吧。就是因为玻璃后盖的手机拿在手里没有金属后盖那种冷冰冰的手感,而是一种温润如玉的感觉,而且看起来也比金属后盖更显档次和美感,而且玻璃后盖还能在色彩上比金属后盖有更多的选择和设计,这些都是金属后盖再怎么改进也无法企及的。
但是玻璃后盖也不是没有缺点,对于消费者来说,玻璃后盖的确更好看,而且手感更好,但是玻璃不耐摔啊,而且对于手机厂商来说,虽然玻璃后盖更好看可以增加卖点,但是玻璃后盖的成本比金属后盖还高。那玻璃后盖在有着不如金属耐摔、比金属成本高的劣势下,为什么还能从高端旗舰机型到千元机流行了呢?从目前的流行趋势来看,玻璃后盖的流行最早好像是iphone8开始的,苹果之所以冒着提高成本的劣势采用玻璃后盖,除了金属后盖已经被玩坏没新意外,最重要的就是从苹果8开始的无线充电功能的普及,现在市面上所有支持无线充电功能手机都是玻璃后盖,因为这是金属后盖永远无法做到的,无线充电功能虽然还没走下放到已经开始采用玻璃后盖的千元机上,但是对于千元机来说,采用玻璃后盖无疑增加了手机的卖点,更讨消费者喜欢。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。