世界上没有绝对的“真相”，我们真正关心的也从不是绝对的“真相”，而是一个个基于关键信息所编织出的符合我们标准的虚构的故事。从家庭、居委会到公司、国家，甚至世界，影响我们生活的几乎都是这种虚构的组织以及围绕组织的故事。
秦朝末年，陈胜吴广起义，鱼腹中书、篝火狐鸣，编织出“天旨”的故事；十八世纪，资产阶级法国大革命，宣称“人生而自由平等”，编制出“自由意志”的故事。故事能够凝心聚力，促进大家众志成城、默契配合。埃及金字塔之所以能建成是因为奴隶相信“法老王”的故事；万里长城之所以能建成是因为苦工相信“帝王”的故事。如今风靡全球的是“自由意志”的故事。然而“自由意志”已经死去。
十九世纪之前，人类利用“上帝”、“天旨”的故事构建了社会秩序，而实验室中茁壮成长的科学将其一一戳破，此时“自由意志”应运而生，重新构建了社会秩序。当我们将“自由意志”奉如圭臬之时，实验室的科学也取得了突破性发展，像对待“上帝”一样戳破了“自由意志”的谎言（这部分内容的论述详见自由已死的第二部分——人类不过是算法罢了）。在二十世纪之前，人的意识是一个黑匣子，我们无法深入研究，将其整体成为“自由意志”。如果一个人杀了另外一个人，我们可能会说杀人是他的“自由意志”做的选择。而现在，我们的生物学足够发达，正在一步步打开这个黑匣子，但却没找到所谓的“自由”，发现的只是激素、电化学反应。对于他杀人，可以解释为是他脑中的电化学反应引起的一系列生物行为，之所以会有电化学反应是因为人体的构造，而这些都是可以模仿、制造。“自由”已死，只是死讯还未传播到全球范围罢了。
世界总是需要意义的，最初是“上帝”担此重任，“上帝”死后有“自由意志”承接，而“自由意志”死去后，世界的意义在哪里？数据主义！
数据主义认为，宇宙是由数据流组成，任何实体、事件的意义在于它对数据的贡献。突然看到这句话可能觉得是在胡扯，但联系生活仔细想想就会发现，你的本体特征以及社会特征都已经被分解为无数块的数据提供给各种处理器，你的运动手环、智能手表、智能手机等等都是数据的采集器。面部识别的数据库中有你的样貌、档案系统数据库中有你的成长履历、某些数据库甚至有你的基因，在这些处理器眼中，你就是无数数据的集合，而你存在的意义就在于数据的贡献。
随着科技的发展，人工智能的处理器能比你更好的处理属于你自己的数据，谷歌浏览器能通过用户在服务器中搜索“流感”相关的字眼提前感知流感的到来、某些疾病的判断已经移交给智能系统，而智能系统判断的准确率远远高出经验丰富的医生、优步的智能系统能利用这些数据瞬间帮你规划出最佳路线。处理器能够精确运行的前提便是数据共享，这也是数据主义的核心。
人类提供数据，处理器利用数据提供便捷的生活，打开某宝界面全是契合自己欣赏水平的衣服、打开优步就可以避免堵车按照最佳路线回家、健康监测器可以提出饮食建议平衡营养结构，这难道不是皆大欢喜的模式吗？
不，这只是站在人类的立场而得出的结论。人类追求的是体验，而算法追求的是数据流。在算法的起步阶段，人类自身的数据已经足够满足算法的胃口，人类的利益与算法对数据流的追求相契合。但从宇宙的数量级来看，人类的数据不值一提，一旦算法将人类的数据消化殆尽，是否会抛弃人类，拒绝服务人类，甚至因为人类影响它们获取数据流而消灭人类？可能有读者认为所谓的算法是人类创造的，人类可以控制，将其功能扼制在服务人类却无法威胁人类的范围。可事情没这么简单，人类总是习惯利用新突破来征服同类，而这样几乎难以合理扼制使用范围，核力量的利用就是最佳的例子。另外，与蒸汽机、电动机的发明不同，智能算法与人类一样是具有自我学习、成长的属性，而它学习成长的速度显然大大强于人类，在某特定的领域人类正慢慢败下阵来，虽然综合所有领域整体来看，目前智能算法无法和人类相比，但随着智能算法、生物工程的发展，将来必然会有像《终结者》电影中的全能机器人出现，此时人类还有能力扼制算法对数据流的追求吗？
未来可能属于基于人体的改造人，也可能是冷冰冰的机器人，追求数据流的算法终究会逃脱传统人类的控制，重改社会秩序。人类创造了智能算法，智能算法继承了人类的智慧并继续学习成长，当传统人类败下阵来的那一刻，或许历史记载的不是人类被智能算法消灭，而是人类进化了，成为了新人类，但传统人类终究是退出了历史的舞台。
联系客服
