我眼中的钱钟书

在钱钟的性格中，狂狷和傲气是十分突出的，这在中国现代的作家和学者中也是独一无二的，尤
其是青年时代的钱钟书。在清华，他在文章中敢于挑剔周作人大作的毛病，“在随便的谈话中敢于挑
剔文学系主任朱自清和哲学系主任冯友兰的学问。更有甚者，他还断言父亲的学问“还不完备”。在
蓝田国师，这位钱钟书先生年少英俊，非常高傲，有一次在课堂上居然对学生们说：'家父读的书太
少。’有学生不以为然，把话转告钱老先生。老先生却说：'他说的对，我是没有他读的书多。首先
，他懂得好几种外文，我却只能看林琴南译的《茶花女遗事》。其次，就是中国的古书，他也比我得
多’”。由此可见，钱钟书并非言过其实，但如此在公开场合挑剔父亲，恐怕非钱钟书莫属了，足见
钱钟书的“狂”与“傲”就可窥见一斑了。

在钱钟的性格中，狂狷和傲气是十分突出的，这在中国现代的作家和学者中也是独一无二的，尤
其是青年时代的钱钟书。在清华，他在文章中敢于挑剔周作人大作的毛病，“在随便的谈话中敢于挑
剔文学系主任朱自清和哲学系主任冯友兰的学问。更有甚者，他还断言父亲的学问“还不完备”。在
蓝田国师，这位钱钟书先生年少英俊，非常高傲，有一次在课堂上居然对学生们说：'家父读的书太
少。’有学生不以为然，把话转告钱老先生。老先生却说：'他说的对，我是没有他读的书多。首先
，他懂得好几种外文，我却只能看林琴南译的《茶花女遗事》。其次，就是中国的古书，他也比我得
多’”。由此可见，钱钟书并非言过其实，但如此在公开场合挑剔父亲，恐怕非钱钟书莫属了，足见
钱钟书的“狂”与“傲”就可窥见一斑了。