奇葩的税务处理决定

税务稽查局到一个企业去查税，各税同查是基本的要求。在处理时，应根据各税种规定的不同，分别每个税种计算出应纳税额，并做出定性和处罚。但并不是所有情况下都要分税种计算。比如，在判断一个纳税人是否构成了逃税罪。按刑法201条的规定，逃脱罪有个两个标准，一个是数额标准，一个是比例标准。刑法201条原条文的描述是“逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的。”对于什么是“逃避缴纳税款，数额较大”，最高人民检察院公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》：第五十七条规定，“逃避缴纳税款，数额在五万元以上并且占各税种应纳税总额百分之十以上”

因此刑法201条关于逃税罪的两个标准，无论是数额标准，还是比例比例标准，都应是各税种累计的数额之和，而非单个税种的数额和比例。

最近看到了一个奇葩的税务处理决定书，某市稽查局查了一个企业，分税种计算了企业少缴税款的情况，这原本没什么问题，但在计算最追征期时，也分税种进行的计算。

大体内容是，企业应补缴的增值税及附加税超过10万元，适用超5年追征期，不予追缴；企业所得税没有超过10万元，适用3年的追征期，不予追缴。

表面上看没什么问题，但要对照着法律来看就不是那么回事了。

《税收征收管理法实施细则》第八十二条规定:“税收征管法第五十二条所称特殊情况，是指纳税人或者扣缴义务人因计算错误等失误，未缴或者少缴、未扣或者少扣、未收或者少收税款，累计数额在10万元以上的”。 这里明确了税款应是累计数额，因此，追征期税款数额的确定应是应以各税种的累税额为标准，而不能分税种计算确定。

就此案而言，应将增值税、企业所得税相加，然后再确定追征期是三年，还是五年。从税务处理决定书上增值税与企业所得税的数额起过10万元，应适用5年的追征期。