偷税案中的坑有多深

前不久中国税务报刊登一个有趣的房屋转让案例。房屋的转让方为闻某，郑某与闻某为母子关系，购买方为俞某。

案件之所以有趣，一是房屋的转让涉及了三个民事诉讼案件，第一个案子，郑某诉儿子闻某要求借款30万元和利息；第二个案子，俞某诉闻某不履行房屋买卖合同；第三个案子闻某以合同意思表达不真实为由，反诉俞某要求解除双方签订的《上海市房地产买卖合同》；

二是卖主闻某的母亲郑某举报买主俞某在购买房屋时，用阴阳合同偷税；

三是房屋转让的过程郑某、闻某都是参与者；

四是房屋四年仍然未能过户。

案件可谓离奇古怪，案中套案，曲折复杂。税务机关经过不懈的努力，终于查明了案件的真相。

原来，2015年12月，俞某购买了闻某名下的一套房产，，为了少缴税款，签订了阴阳合同，“阳合同”为《上海市房地产买卖合同》约定该房屋价款为580万元；“阴合同”约定房屋的实际成交价格为710万元，买方要以装修补偿款的形式向卖方支付差价130万元，过户涉及的税费均由买方承担。

 “阳合同”是用来对付税务机关的，其目显而易见就是为了少缴税款。

合同签订后，郑某母子开始后悔，认为房屋卖得太便宜了，自己吃亏了。

郑某与儿子闻某为达到要回房产的目的采取如下措施：

第一步，郑某到法院起诉儿子闻某欠她30万元不还，申请法院对闻某的房屋进行财产保全，这样房屋就不能按合同约定的时间过户。第一步成功了。

第二步，当俞某起诉闻某不履行合同时，闻某提出反诉，要求法院确认合同无效。理由是当时签订的是“阴阳合同”，按《民法总则》的规定，以合法形式掩盖了非法的目的民事行为为无效民事行为。如果合同被判无效房产自然就不用过户了。

第三步由郑某向税务部门举报，通过查处俞某偷逃税款的行为，进一步强化房屋交易合同的违法性，达到让法院确认交易合同无效的目的。

郑某与闻某为违反合同约定可谓机关算尽，但千算万算却没有算到，阴阳合同是他们与俞某共同签订的，其目的在于偷逃国家税款，俞某如果构成偷税，郑某与闻某同样构成偷税，也同样要受到税务机关的处罚。

Hello，伙伴们