致力于网贷出借人理性维权，希望善良的出借人不再受伤。
全方位、多维度关注网贷退出进程。
维权路上，你我同行，请关注对网贷出借人有特殊情怀的江海情缘。
【扫码回复关键词】
关注江海情缘的网贷出借人越来越多，而且还有很多政界、商界、法律界的网友在关注我们，为什么有那么多的网友关注呢，最关键的一点是，我们一直在依法理性维权，在传递网贷信息的同时，宣传法律知识。而绝不会象某些自媒体那样打鸡血，因为我们不忍心忽悠，更相信，因为诚信和善良，所以就会走得更稳更遥远。
上海证大于3月31日在上海第一中级人民法院开庭后，旁听的证大出借人次日就写出一份感想。我们觉得这份感想代表了一些网贷出借人的看法，所以全文刊发出来，供网贷出借人参考。也希望该文作者能够与江海情缘联系，以便予以感谢。
这份感想说：
昨天听了庭审有些感慨，说诈骗实在是牵强，公安送检察院时审查下来是非吸罪名，到了检察院变诈骗集资罪，看来要罪的一帮人功不可没，可能本意要逼老戴拿更多的钱出来，可有没有想过，老戴能挖的资产公检法早就挖遍了，会没你们能干？硬要往死里整他，人都有一股气，本来他对我们还抱有歉意，二封信也写得很有诚意，愿倾其所有赔付，愿出来为我们打工还钱。
但昨天他的发言连马玮玮一再追问你出借的资金从何而来？他都含糊其事不愿正面回答，说明对出借人的一份歉意已不存在，所以说到资产，他回答只有88亿债权，其它没有资产。
事实上也只有88亿是涉案资产。
至于其它资产也必须他愿意拿出来才行，你那怕判他死刑，非涉案资产也是不能执行的。
那些要罪的换位思考一下，你都要我死，我还会给你钱吗？
在最后戴的陈述中谈到创业，确实被法官打断过，但是因为戴讲这个创业项目时想具体的谈，但法官意思就不要展开来谈了，问这个想法是否和检察院谈过，老戴说有谈过。
老戴的创新项目实质已开始，他的要求是正式判刑前，希望能取保侯审几个月，让他把创业的一些问题安排好，然后回去服刑。
用创业赚的钱赔付受害人，取保侯审是在法律框架内可行的事。
至于他会逃跑？有点智商的人都不会这样说，至于他人身安全问题？他是出来打工还我们钱的，谁还想害他？再说自已不怕犯法么？
综上所述，我们维权要钱只有两个途径：
一是要让老赖上征信的呼声高一些，让国家政策早日落地；
二是呼吁法院让老戴取保侯审一阶段，让他创业成功还我们钱。
我相信他有这个人脉、能力和智慧。这两个诉求大家齐心协力去公检法递诉。
小编有话要说：
首先一点是，作为出借人，在刑事案件中是受害人，无论什么角色，都不能干涉司法公正。
其次，作为受害人，无论公检法还是出借人还是借款人都应该向有利于事情友好解决的方向发展。
再次，作为刑事案件中的受害人即出借人所需要的是把钱给要回来，至于定什么性犯什么罪判什么刑，那是公检法的事情。
再次是，受害人是可以对刑事被告人给予谅解的，也能影响到最终的法院处理，当然，这只是一个参考。
在公检法处理网贷案件时也曾有过，刚开始拼命要告实控人，后来联名诉求要释放被告的事情。对于正在法院处理的刑事案件，开庭后，出借人中迅速出现了两种不同的思潮，一个是希望重判，彻底追查资金达到回款目的；一个是希望轻判，让其造血返还出借人。目的相同，方向一致，只是手法不同。
案件开庭后，随时可能宣判，那么你选择哪一种诉求呢？希望你拿出自己的看法，仅作为一种民间调查。
联系客服
