前两天的市集对谈环节,我分别和“ScentPage香气博览”创始人颂元、清控资产管理集团投资总监刘也行,连续两天聊了聊“独立”一词。
本来我们的对谈主题是「女性独立不完全法则」。但想了想,如果只框定在女性身上,那这次对话未免太局限了一些。
至此还请容我放上两个视频,分别记录着我与颂元、刘也行对谈的情形。每个人对于独立的看法都不同,各位不妨也看看他们对此的理解。
颂元在对谈中说过:
女性的独立一是要经济独立;二就是要自己会照顾自己,生活上的自立能力;第三个就是自己取悦自己。如果当一个人独处的时候,能不能感觉到快乐。
每个人都爱独立,但独立要有一个限度,不要去追求那种绝对的独立。女性过分独立,或者女性表现出来很自强的一面的时候,其实是对外界独立的侵占性。更不要为了独立而独立。
而刘也行也说过:独立是反人类本能的事情,人生来是群居动物。所以我认可思想上的独立,而不是生活上的。
独立不是独居,它可以是两个独立的个体或者更多独立的个体来一起共享一个非常深刻的记忆,但不代表你独立了就说一切都要亲力亲为,或者是不让别人插手。
我们时常谈起独立,大概在18岁之后,这个词汇便频频出现在我们的生活当中。百度里对于“独立”一词的官方定义是指单独的站立或者指关系上不依附、不隶属。
但事实上,我们每个人都是普通人,很难完全拥有这种不依附不隶属的关系。独立,于是更多时候成为了每个人主观定义的词汇。
我的词典当中,一直将独立定义为“不给别人添麻烦”。
这个情景很好理解,更多时候甚至可以解读为万事只要精力允许,一定亲力亲为。但更多时候,我们还是要依靠别人活着的。给你送外卖的人,为你送快递的人。
生活中每一件物品的制造者,他们的存在都让我们无法真正独立于这个世间存活。
想讲一个我小时候的故事。那时候我大概也就七八岁,爸妈向来呵护我,从来没有让我自己一个人出过家门。有一次,家里来了个客人,妈妈在做饭,爸爸在跟客人交谈。那是第一次,他们给我手里塞了一块钱硬币,吩咐我下楼买份报纸上来。我推开家门的时候,心砰砰乱跳。
我不理解那一瞬间究竟意味着什么,但回想起来,我似乎是在那个时刻觉得自己获得了独立的权利。
再之后,相似的感受也出现过。大概出现在两三年前,我向父母坦白自己有喜欢的人,出门之前我跟他们说,今天晚上我不回家了。他们看着我露出了一种理解的微笑,然后叮嘱我明天早点回来。
如果说小时候我认为自己获得了独立的权利,那么这一刻,我的内心则是获得了来自父母的认可,我,终于是一个独立的人了。
其实说来也奇怪,明明人类是群居动物,但几万年后,我们偏偏要谈起独立的意义。
颂元说自己是在结束了十年婚姻之后,才学会如何丢垃圾、套被套的。刘也行说人类只能做到思想独立,但永远无法真正实现肉体独立。我们如此吃力地去挖掘这个词背后的含义,无非是希望成为这样的人。无论是择偶还是择友,没人想在生活中贴上一块狗皮膏药。
说到这里,我们还是要回归一个观点,那就是独立的概念因人而异。
我遇见过一个男孩儿,他的独立只存在于短暂的工作中,剩余时间他会不停地麻烦别人,拉着别人一起吃饭,一起下班,毕竟他的主张是“与人交往就要互相亏欠”。他认为如此才能加深双方的感情,完全独立的人无法拥有深入的交情。
而另一位我遇见的男孩儿则完全不同,他定义的独立更贴近于词典的定义。他是主张吸引力法则的人,甭管是什么关系里的双方,都必须要先做好自己的事情,只保留点到为止的沟通就好。不麻烦别人,也不希望对方麻烦自己。所有关系的维系,都交给双方释放魅力的能力。
而我,可能是这两位的中间态。我既没有达到独善其身的境界,也没有勇气不停地去叨扰身边的朋友。我相对中庸一些。
我会自己套被套,我会自己一个人去看场电影,可我同样也会在深夜难过的时候拉着困倦的朋友聊天。我向往的独立重心更多会在事业上,去享受独自完成一件事的快感。
身边总有人说,太过于独立的人无法更好的生存。
因为独立的人很难被讨好,于是会被误解为孤僻和另类。但我的看法始终是每个人有每个人的活法儿,总有人会接纳你的模式,然后与你协同生活。
独立是一件反人类本能的事。但人类太多种快乐,其实都是在抵抗本能中获得的。
图 / 网络
文 / 胡辛束
联系客服