近日画家史国良与崔如琢对话,谈近代画家画鹰,崔如琢认为其它几家画鹰都不好,独赞李苦禅画的鹰。
李苦禅,1899年1月出生于山东高唐县,原名英杰,字超三,后改名苦禅,自幼出身贫寒,喜爱绘画艺术,曾任杭州艺专、中央美术学院教授。李苦禅擅画花鸟,阔笔写意,笔墨雄阔,酣畅淋漓,画风以质朴、雄浑、豪放著称。1923年拜齐白石为师学习大写意花鸟画。李苦禅画鹰,浑厚苍劲,大气磅礴。他综合了鹰、鹫、雕几种凶猛型禽鸟的特点,创造了具有大师风格的典型的鹰的形象。李苦禅先生画得最生动的是鹰的眼睛,在他的笔下,鹰的眼睛棱角分明,洋溢着一种逼人的英武之气。因此,李苦禅先生画的鹰,被公认为是难得的画中精品。对于自己画的鹰属于精品之说,李苦禅先生却并不满足,他说:“画有精品,有神品。精品可以功力得之,神品则功力不逮者固必不可得,而功力即具者亦不可必得。”李苦禅先生还说,神品是画家在“意兴所至,信手挥洒,心纸无间,笔墨契合,才情风发,妙造自然”的状态下创作的,最为难得。
李老画鹰时用墨水分比较大,淋漓酣畅,重拙有力。他曾说:“大写意画,只要笔墨效果好,形象不够准,也不算大错。”陈子庄说:画动物要画常态。齐白石画鹰,虽是常态,但象正生,如演袍带戏。潘天寿、李苦禅等人画得歪(凶狠),象草鞋花脸,少内涵,靠外张。我们虽是画常态,但要求通脱,如能画得象神鹰,就更好了。对于崔如琢和陈子庄的观点,您更同意谁的呢?欢迎在文章下面留言。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。