话不多说，先来看看这三样你分得清吗？
１号：养乐多
２号：益力多
３号：益菌多
相信大部分人都跟小编一样，只见过“养乐多”吧！你看得出来哪个是侵权商品吗？
答案揭晓：３号益菌多。
那２号益力多是什么鬼呢？居然是正版？
事实上，“益力多”这个译名主要在广东省地区销售，而广东以外的地区都用的是“养乐多”这个译名。
话说回来，“益菌多”这个山寨在今年年初被告侵权，这几天刚刚结案，判赔７０万元！案件详情怎么样呢？我们来看看上海知识产权法院的通告。
浙江果然食品有限公司（以下简称“果然公司”）需立即停止侵害株式会社益力多本社（以下简称“益力多本社”）注册商标享有的注册商标专用权，立即停止使用与“益力多”、“养乐多”产品知名商品特有包装、装潢近似的五连排包装、装潢，赔偿益力多本社经济损失及合理费用共计70万元。上海乐客玛超市有限公司（以下简称“乐客玛公司”）需立即停止销售果然公司生产的“益菌多”发酵味含乳饮品。
益力多本社成立于1949年1月，上海益力多乳品有限公司（以下简称“上海益力多公司”）、养乐多（中国）投资有限公司（以下简称“养乐多中国公司”）均系益力多本社在中国投资设立的公司。益力多本社享有“益力多”和“养乐多”单瓶容器和五连排包装装潢的著作权及多个“益力多”注册商标的专用权。
经审查，“养乐多”产品的包装装潢构成知名商品特有的包装装潢，经将双方产品的五连排包装装潢进行比对，果然公司产品的五连排包装装潢也采用了与“养乐多”产品相同的元素，包装装潢构成近似，果然公司实施了擅自使用他人知名商品包装、装潢的行为，构成不正当竞争。
被告果然公司则认为，被控侵权产品上所使用的“益菌多”商标是通用名称，被控侵权产品的单瓶容器系行业通用容器，且与被上诉人的产品形状存在显著区别，不会导致相关公众产生混淆。
一审法院判决果然公司需立即停止侵害益力多本社注册商标享有的注册商标专用权，立即停止使用与“益力多”、“养乐多”产品知名商品特有包装、装潢近似的五连排包装、装潢，赔偿益力多本社经济损失及合理费用共计70万元。另外，乐客玛公司于需立即停止销售果然公司生产的“益菌多”发酵味含乳饮品。
果然公司不服一审判决，提出上诉。
上海知产法院审理后认为，被控侵权产品标识与被上诉人的主体组合商标构成近似，整体包装装潢与被上诉人产品近似，侵权产品外包装上的细微差异不足以防止一般公众的混淆。因此，果然公司的行为构成对被上诉人注册商标专用权的侵害和不正当竞争。故二审维持原判。
侵犯商标专用权，不正当竞争，这两种侵权行为可以说是比较普遍的侵权方式，而出发点通常都是“傍名牌”“蹭热度”，从包装到名称都学习某些热门畅销产品，妄图混淆消费者视听，达到提升销售量的目的。仅从这种出发点来看，最后往往是以侵权被告而告终，当然也有些大公司完全不在意自己的产品被学习，被山寨，因为仅仅模仿是无法动摇一个畅销产品的市场存在感的。当然也有一种状况，市面上几家大公司的产品也会出现包装相似的情况，但通常仅仅是产品相似，但不会构成侵犯商标专用权。如何把握这个度，是一些小公司需要好好把握的，只有这样才能在市场立足。
事件讲完了，我们娱乐一下，前段时间小编在微博上看到一张图
这简直是小编梦寐以求的“喝养乐多的正确姿势”
不造大家都是怎么喝养乐多的呢？
联系客服
