当事人注意了，庭审的时候，你只围绕着诉讼请求说话就行了

认清现实，咱们这个司法HJ，就这样。但是一直在进步，现在也是历史最好时期。本质上是法官主导的庭审全程，虽然你是当事人，是你的案子，但你也不是想说什么话就说什么话的，也不是想说多少就说多少的。事实上，如果你的话有偏离案件的感觉，你能说5句以上，法官还不打断，那都属于你走运了。大多数都是一说无关的，不出两三句，法官就不会让你再说了。

但关键是很多当事人在法庭上，说话很没逻辑和层次，没有任何顺序可言，一会说去年一会说前年，然后又回到今年。也不按地点顺序、人员顺序，而是想到什么说什么。这种说着说着就自己说漏了、说偏了，法官也不让说了。

如果出现以上这种情况，那么这种陈述就是很失败的，效果极差。你在法庭上说话时间就这些，所以要有针对性。正确的说话是：原告永远围绕的是诉讼请求进行陈述，就是你的陈述要永远与你的诉讼请求有关。比如，你没主张财产损失费，那你的陈述就不用说财产损失的任何话语，这就是很简单的一个道理。

而被告，永远是围绕着反对原告的诉讼请求进行说话，比如原告主张医药费，那你就要针对其不该主张医药费、医药费与你无关、或者其医药费主张过高来进行陈述。而原告根本诉讼请求都没提的内容，那你就别说。

这就是特别简单的一个道理，但到了庭上，双方都没有这一思想指引。往往是对方一说跑偏，你又跟着对方也说跑偏了。结果两人互相搅和，该说的都耽误了说、或者都忘了说。