之前我一再强调，打官司就是打证据。这个打证据，既是指打真的证据，更是指打假的证据。只有将真证据做到足够的真，做得足够的有力有效，做到铁证如山，那么真证据才能够真的发挥效力。
反之，也是要打掉那些假证据。只有我们将假证据一一的辨别出来，一一的证实它是假的，将它们排除掉，才能够让案件审理的更加公平和公正。所以推翻假证据，就像坐实真证据一样的重要。
老百姓有一句话叫“真作假时假亦真”。这一句话的意思是说，有些人他为了制造假证据，为了制作伪证，也是下了相当大的功夫。有一些人的作假能力，那也是相当的高的。
比如说，他收买一些证人，让证人作假证。比如说，他凭空捏造一些证据，完全不符合事实。可是当他拿出这个证据的时候，假如说审判人员不能够对它进行质证，不能够对它做严格的审查，从而排除掉的话。往往假的证据，就能够成为真的被法庭所采用的证据，用于定罪的证据。
其实，我们在研究冤假错案的过程中就发现。相当多的冤假错案，它都是错在假证据上，冤在假证据上。而这些假证据呢，又往往都是孤证。这个时候，我们该怎么样去推翻它呢？
我今天要告诉大家的是：
第一个，我们要坚信一个道理，那就是“假的真不了，真的假不了”；
第二个，我们要用证据进行专业的知识比对，以及日常生活经验的比对；
第三个，对于这些假的证据，我们都要采取证实和证伪双向的角度，来分辨出它为什么是假的。并且将这个道理用更充分的证据证明出来。
比方说，证人证言。如果仅仅只是书证，那么我们就可以要求法庭让证人出庭。因为根据法律的规定，如果经法院传唤，证人没有正当理由拒不到庭的，他的证人证言是不可以被采纳的。也就是说，它是不可以作为法官定案的依据的。
与此同时，假如说对方拿出的证据，我们认为是假的。打个比方，它可能是一份文件，我们就可以向这个文件的发出单位进行查证，要求政府信息公开。一旦它是假的，那么政府信息公开的单位自然就会声明自己没有这样的文件。
还有，由于被刑讯逼供等种种非法方式，获得的假的证据，那么我们就需要让讯问人员提供录音录像。因为按照我们国家的法律的规定，特别是对于重大的、疑难的、复杂的案件，应当进行全程录音录像，不得剪辑的。这里的应当，事实上就是必须。
如果说这些书证和录音录像，不能够匹配的话，那么这个证据就可以推翻了。假如说只有书证而没有录音录像，这些录音录像被剪辑了，或者被消音了，或者被模糊化处理了等等。那么它们也可以被排除的，这样我们就可以足以推翻一些假的证据。
因此我想告诉大家的是，如果我们想把自己的官司打赢，不仅仅要把真实证据做扎实，还需要把那些假的证据，一一的排除、一一的推翻。只有这样，我们才能够从黑暗走向光明，从绝望走向希望。
（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·冤假错案系列】视频整理）
联系客服
