证据辩论怎么操作？
开庭过程中的证据辩论大家知道如何开展如何运用吗？大家知道庭审有最终的讨论的环节，但是大家往往疏忽关于证据的讨论，举个例子，经常拿出一份证据或者对方拿出一份证据，双方有不同的意见之后会吵架，会一句我一句，会被法官制止。
对于证据的讨论是法律赋予你的权利，但是不要乱用也不要乱撕，具体的操作是什么？当出示完一部分证据，然后对方就证据的三项进行执政，那么需要对对方执政的内容进行回应的时候，不要放过这个机会。
如果对方的执政内容让你抓住了漏洞或者对方对证据的否定定性的质疑是需要回应的，在证据法里边叫做证据辩论。怎么进行？对方治完证以后你要跟法官说法官我要就对方的执政内容予以回应，这是你的法定权利。但是此时法官往往说先执政，然后放到辩论环节再说，大家不要同意这种引领和引导。
当然，说法官的这种引领只是为了开胃的效率，但是你要知道对方对于你证据的质疑点，如果法官听进去了而你没有回应这对你是非常不利的。而且证据论文往往会对你之后的庭审产生一些铺垫，双方在证据辩论的时候难免会犯错。
双方在证据辩论的时候难免会把一些对你有利的事实暴露出来，所以一定要抓住机会，对于能够举证的东西需要反复强调，对于能够驳斥的东西需要反复调试，大家记住，证据执政环节有证据的辩论权。