科斯的企业理论是错误的，交易费用概念是无用的

科斯认为，企业和市场是两种可以相互替代的资源配置机制。第一句话就错了。什么是市场？市场就是人与人之间的自愿合作。什么不是市场？至少一方主动使用暴力或威胁使用暴力。企业使用暴力了吗？奴隶社会的企业才使用暴力吧。

企业就是自愿合作，所以就是市场的一种表现形式。难道科斯认为但个人之间相互交易的初级市场才算市场？

科斯认为，企业采取不同的组织方式是为了节约交易费用。错。企业也可以增加交易费用。科斯在这里有一个不成立的假设，就是减少或增加交易费用的收益不变。实际上只要企业的收益比交易费用多，企业也可以增加交易费用以获取更大的收益。

科斯认为，所谓交易费用是指企业用于寻找交易对象、订立合同、执行交易、洽谈交易、监督交易等方面的费用与支出。企业降低了这些交易费用。他真应该去企业人力资源部门和猎头公司看看企业是如何心甘情愿地支付寻找人力资源、订立劳动合同、执行、洽谈和监督员工等方面的费用的。

一个做服装生意的个体户，以前在本市的服装批发市场进货，后来她成立了一个贸易公司，雇了两个采购员，走遍大江南北从厂家直接进货。交易费用增加了么？增加了。为啥她那么傻，要成立企业增加交易费用？因为进货的价格降低了，售价不变，利润就增加了。企业一定要减少交易费用吗？