导读：
俗话说，马无夜草不肥，人无股权不富。股权激励是经营人才或不可缺的激励工具，看上去非常美好，事实上是这样的吗？本文通过9个非常经典的提问，带你了解问题所在！
问题一：做了股权激励，员工真的会象老板一样工作吗？
答：可能性不大。通常老板占股70-90%以上，员工个体占股仅有0.1-1%，股权的权重越低，力度就越小。让占股极小的员工站在占股很大的老板角度去思维、达到老板的工作热情，几乎不太可能。或者说，如果老板占股80%，而某员工持股0.5%，员工的思维高度与创业热情只有老板的160分之1。一般情况下，员工个体持股比例达到3-5%以上的，才可能更接近老板的高度。
问题二：做了股权激励，员工就一定会自动自发地工作吗？
答：不一定啊。股权激励是长效激励模式，是用未来激励现在。很多员工更关注的是当下的价值和利益。越是基层的员工，视野就会越加短浅。如果老板认为动用股权就能激励员工拼命干，肯定是不现实的，必须考虑长效与短效激励工具的组合。
问题三：尽可能让更多的员工参与股权激励，可以吗？
答：当然不好。股权资源是非常有限的，老板不可能老是打增资扩股的牌，自己给自己印股票（因为这样会伤老员工的心）。所以，企业要将股权资源用得恰到好处，好钢要用到刀刃上。其实，不是所有的员工都适合股权激励，比如层次低的、年龄轻的、价值小的等等。如下图：
问题四：做了股权激励，为什么员工工作热情还是跟过去一样呢？
答：这是事实。因为股权激励就不是用来快速调动员工工作热情的。作为长效激励模式，本质上属于慢热型、温热状的，与短期激励模式相比（例如积分式、KSF、PPV等），其激励性是没法比呀。而且，一些分红能力比较高的企业，还会发生坐享其成、动力下降等常见现象。例如，一个年工薪10万的员工，如果年底还能分个8万、10万的，可能会影响他下一年度的工作积极性。
问题五：做了股权激励，员工的离职情况就会改善吗？
答：这个可以有。虽然股权激励的激励性不高，但留人的价值却是无与伦比的，尤其是中高层管理人才。即，股权激励最大的价值就是“留人”，企业必须先让核心团队保持相对的稳定，才能维持正常运作、吸引更多人才，并以此扩大经营。所以，做好股权激励，如果分红能力不错的话，人才的稳定性和归属感肯定会增强。
问题六：老板出售股权，员工为什么不怎么感冒呢？
答：主要因为是信任和回报。员工不愿意出资购买公司股权，主要有五个原因：一是对老板的人品、格局不信任；二是对企业未来的发展没有信心；三是投资回报水平没有吸引力；四是大多数员工不愿意承担亏损风险；五是一部分员工不愿意被企业绑住。解决办法：如果回报率低的，可以考虑买赠，适当调高回报能力。如果员工嫌价值贵的，还可以对外出售一部分股权，拿外部价格与内部价格作一个比对。对于员工抗风险能力比较差的，大股东可以保亏或托底。通常按市盈率来算，内部价格定位在3-5倍比较合理。
问题七：老板出让股权，会不会失去对创办公司的控制权？
答：你真是不懂吧。股权与股份其实是可以区分处理的。拥有所有权的是股权，拥有收益权的就是股份。对内的股权激励很多可以设计为“股份激励”，即员工拥有收益分红权，但并不具有所有权。老板只要保持66.7%以上的所有权，就不会失去对公司的控制权。另外，如果一定要动用所有权激励的（股改），可以考虑注册成立有限合伙企业，将出让的股权装在有限合伙企业，老板做GP（普通合伙人），员工做LP（有限合伙人）。
问题八：员工离职了，股权可以拿回来吗？
答：要看如何设计了。如果是在职股，约定了员工的责任和义务，明确了锁定条件的，应该可以拿回来。即使是注册实股，也可以签订补充协议，明确退出事项，也可以按约定收回股权。所以，任何一次股权的转让，如何进入与如何退出都是同等重要的，必须在契约条款中有非常明确具体的描述。
问题九：对于拥有股权的员工。如果没价值了可以让他退出吗？
答：你想多啦。注册实股与契约代持股都是受到法律保护的，尤其是工商登记的注册实股。就象俩人注册结婚了，不是你想离就能离的，必须获得对方认可同意，才能解除婚约（股权）关系。反倒是老板要反思，如果当初这个员工没有价值时为何要给他股权？如果当初这个员工有很高价值，为何现在变得没有价值了？企业的短期激励是不是不到位、不给力，还是企业不能给员工发挥的平台和机会
总结：
下面为大家推荐 一下OP合伙人模式，与股权激励形成中长期激励的配合，灵活退出、激励有力、适用超强，适合不同类型、不同状态、不同发展阶段的企业。
案例来自《绩效核能》书籍，上万企业老板和老师推荐，教你如何用人，留人。员工激励，薪酬绩效。KSF薪酬绩效让老板和员工达到双赢的局面。内含数十行业案例！点击链接购买书籍附送学习视频！~
合伙人除了增量分配之外，另一大出色之处：在于分配增量资产时，没有增加企业负担，并且将投资人转化为公司的经营人。并且不会使企业失去控制权，或者是直接将公司分人。
附上建议图：
联系客服
