水利宣传与水文化网

赏析：独辟蹊径的佳作

2012-07-25

1993年，宁夏发生了震惊全国的沙尘暴，几十人丧生，损失惨重，全国各大媒体纷纷以“生态破坏”为主题对此事件进行追踪报道。当时，作为中国气象报记者，记者了解到当地气象部门对此次天气过程作过准确预报，并以紧急传真形式发送给有关方面政府，如果及时防范，一些损失完全可以减免。但是，为什么气象预报没有收到应有的效果？

记者深入各县进行为期两周的采访，发现重灾区个别县干部对气象科技并不重视，未将事发前一日的天气预报紧急传真及时传送。为此，记者另辟蹊径，采用纵横结构，以“防”与“不防”做对比，呼吁气象科技在防灾减灾中的重要性。

这篇1993年7月1日发表于《中国气象报》的特写《5日傍晚有风暴》，记者一改过去常见的那种气象部门几天前就做出预报，多少次向地方领导汇报，地方政府根据气象预报和建议如何部署防灾工作的模式，而是把着眼点放在了重视不重视气象预报，防范不防范大不一样的对比上。

记者写道：惨遭“5·5”特强风暴肆虐的人们，仍对黑色风魔心有余悸。那场风暴，卷走了许多农民一年的指望，夺去了数百个家庭的幸福与温馨，将深重灾难留给了经济尚不发达的西部。记者们敏锐的目光一度在这里聚焦。于是，各种与风暴有关的消息统统被昭示于报端，其中不乏大家手笔从风暴中领悟到的权威性的启迪。然而，当我们重新抚摸历史的伤痕时，却意外地引发了另一种忧思。记者从三个方面记述了地方领导、有关单位负责人和当地老百姓在灾害来临时的不同态度和不同结果，具有强烈的现场感和视觉感。报道最后说：痛定思痛，经历了风暴的人们，此时到底在想些什么？科学的佛啊！当灾害再次来临，人们是否会真正膜拜于您的脚下？这篇报道朴实、生动，并具有一定的警示作用。

在采写过程中，为了真实、客观地反映新闻事实，记者对新闻事件刨根问底，细致入微地了解真相。连小芳先后深入4个市、县，历时两周，在没有交通工具的情况下，租用当地招待所的男式自行车采访了近百名干部、群众、死难者家属，对造成死亡的主观原因——重灾区县政府严重失职未将沙尘暴预报加急传真件及时传送发布、导致疏于防范等进行追踪。文章发表后引起较大社会反响，1994年获得第四届中国新闻奖通讯三等奖、第八届（1993年）中国产业新闻奖一等奖、第二届全国气象好新闻奖一等奖等多项奖励。