赏析:独辟蹊径的佳作
2012-07-25
1993年,宁夏发生了震惊全国的沙尘暴,几十人丧生,损失惨重,全国各大媒体纷纷以“生态破坏”为主题对此事件进行追踪报道。当时,作为中国气象报记者,记者了解到当地气象部门对此次天气过程作过准确预报,并以紧急传真形式发送给有关方面政府,如果及时防范,一些损失完全可以减免。但是,为什么气象预报没有收到应有的效果?
记者深入各县进行为期两周的采访,发现重灾区个别县干部对气象科技并不重视,未将事发前一日的天气预报紧急传真及时传送。为此,记者另辟蹊径,采用纵横结构,以“防”与“不防”做对比,呼吁气象科技在防灾减灾中的重要性。
这篇1993年7月1日发表于《中国气象报》的特写《5日傍晚有风暴》,记者一改过去常见的那种气象部门几天前就做出预报,多少次向地方领导汇报,地方政府根据气象预报和建议如何部署防灾工作的模式,而是把着眼点放在了重视不重视气象预报,防范不防范大不一样的对比上。
记者写道:惨遭“5·5”特强风暴肆虐的人们,仍对黑色风魔心有余悸。那场风暴,卷走了许多农民一年的指望,夺去了数百个家庭的幸福与温馨,将深重灾难留给了经济尚不发达的西部。记者们敏锐的目光一度在这里聚焦。于是,各种与风暴有关的消息统统被昭示于报端,其中不乏大家手笔从风暴中领悟到的权威性的启迪。然而,当我们重新抚摸历史的伤痕时,却意外地引发了另一种忧思。记者从三个方面记述了地方领导、有关单位负责人和当地老百姓在灾害来临时的不同态度和不同结果,具有强烈的现场感和视觉感。报道最后说:痛定思痛,经历了风暴的人们,此时到底在想些什么?科学的佛啊!当灾害再次来临,人们是否会真正膜拜于您的脚下?这篇报道朴实、生动,并具有一定的警示作用。
在采写过程中,为了真实、客观地反映新闻事实,记者对新闻事件刨根问底,细致入微地了解真相。连小芳先后深入4个市、县,历时两周,在没有交通工具的情况下,租用当地招待所的男式自行车采访了近百名干部、群众、死难者家属,对造成死亡的主观原因——重灾区县政府严重失职未将沙尘暴预报加急传真件及时传送发布、导致疏于防范等进行追踪。文章发表后引起较大社会反响,1994年获得第四届中国新闻奖通讯三等奖、第八届(1993年)中国产业新闻奖一等奖、第二届全国气象好新闻奖一等奖等多项奖励。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。