二、税收
新泽西长期以来很不光彩地“稳居”全美50个州总体税收负担排行榜的前三甲之列。Phil Murphy主张要向富人、对冲基金、大公司和被合法化后的大麻业等增税13亿美元。(http://observer.com/2017/08/exclusive-murphy-plans-to-raise-1-3-billion-in-taxes/)
对美国税收体系有所了解的都知道，要向富人、对冲基金、大公司多收些税比在美国修条高铁还要难。这些个人或公司可以有各种手段避税，而且很容易以隐蔽或公开的方式搬离新泽西。感兴趣的同学可以去搜搜关于新泽西亿万富翁David Tepper搬离新泽西的新闻。因为他的离去新泽西的年税收一下减少1.4亿美元。
(https://www.forbes.com/sites/travisbrown/2016/04/18/new-jerseys-revenue-instability-exposed-by-david-teppers-move-to-florida/#1655db377309)
打个比方，在要获得羊毛总量不变的情况下，发现有几只特大特肥的羊跑了怎么办？当然是剩下所有的羊身上多剪一点。所以要增收的税最终一定来自广大中产阶级。请记住，任何政客，不以减税为目的而谈税收都是在耍流氓。
Phil Murphy所主张的13亿增税是个什么概念？
以新泽西2014年所得税收入一共124亿来计算，相当于所有缴州所得税的家庭多交10.5%的州所得税。请将您前年准备的NJ-1040表找出来，将Line40 Tax的数字乘以10.5%，您就会知道税收会大概净增加多少(注意是增加，不是变为)。
您是愿意支持一位提出减税和加强对政府审计的州长候选人如Kim Guadagno，还是支持不断加税的州长候选人如Phil Murphy？
Kim Guadagno在她做为副州长的七年中，一贯反对任何形式的增税。她曾公开表示，“Anyincrease in taxes on the most taxed people in the United States isunacceptable.”
Kim Guadagno提出如果她成为新泽西州长，将建立新泽西地产税的“熔断”机制。
这一机制保证每个家庭所缴的地产税中被用于学区教育的部分以家庭年收入的5%为上限。州政府将提供资助从而使得学区的经费不会被减少。
举个例子，如果一户家庭的年收入是10万美元，该家庭所缴纳的地产税中被用于学区部分将不会超过10万美元的5％，也就是5千美元。任何高于这个5％熔断点的部分都会被以税款抵扣的形式返还给这个家庭。假如这个年收入10万的家庭的地产税中用于学区部分是6千元，这个家庭将得到1千美元的税款抵扣。如果一个家庭收入是在新泽西家庭收入中位数水平7万2千美元，那么该家庭每年可因此减少地产税支出895美元。原文介绍请见
(http://www.kimfornj.com/property_tax_relief_plan)
联系客服
