读裘锡圭先生《琱生三器銘文新解》札记及新识之“盏”字

今晨做饭时见裘锡圭先生《琱生三器銘文新解》一文。两处有疏误，已发于朋友圈，现移录于此。

1、

刘钊教授有长文证甲金文中 耤读灾，论之甚详，可从。藉晚出，甲金文未见，是耤的分化字，耤  精之。徐中舒先生《耒耜考》云“甲骨銅器中之耤字，就是象人側立推耒，舉足刺地之形，故藉之本義應釋為蹈……跖蹠古通用。淮南高诱注：跖、蹈也。此可证蹈履为耤字正解。(论语民无所措手足即从此义引伸),后来耤字为借义所夺。”

2、

     a、

字，即盞，盏字见下图

（取自汉典网）

盞又作

。五年琱生尊中

即

也。

（五年琱生尊）

          b、

                 若以

为长度尋，则周代一尋长约20厘米，五尋近1米。非也，此处非表长度。金文常见如，乍醴壶、乍宝壶、乍飤壶、乍安壶、乍行壶、為彝壺、鑄賸壺等，醴壶、飤壶、彝壺等皆专用壶，此处当为  “盏五，寻壶两”，五、两  二字相对表数量，

壶亦专用壶也。段玉裁《说文解字注》云“古文禮假尋爲燅。有司徹乃燅尸俎注。燅、温也。古文燅皆作尋。記或作尋。春秋傳。若可尋也。亦可寒也。案左傳服注。尋之言重也、温也。論語何注。温、尋也。”

壶，温壶也。