在过去的几十年中，收入差距在世界各个地区几乎都呈扩大趋势，但扩大幅度各不 相同。各国之间(即便是发展水平相近的国家间)收入差距存在巨大差异的事实显示经济政策与社会制度是“造就”收入差距的重要因素。
世界各个地区收入差距差异巨大，其中欧洲的收入差距最低，中东则最高。
2016 年，欧洲收入前 10% 的成人(20 及 20 岁以上人群)的收入总和占整个国 民收入的 37%，该份额在中国为 41%，在 俄罗斯为 46%，在北美(美国与加拿大) 为47%，而在撒哈拉以南非洲地区，巴西， 印度则为 55%。中东是世界上收入差距最 高的地区，收入前 10% 成人的收入份额 高达 61%(图 E1)。
在过去的几十年中，收入差距在世界各个 地区几乎都呈扩大趋势，但扩大幅度各有 不同。这表明在表明经济政策与社会制度 是“造就”收入差距的重要因素。
自 1980 年以来，收入差距水平在北美， 中国，印度和俄罗斯等地迅速攀升，相比 之下在欧洲的增长则相对适度(图E2-A)。 从历史角度来看，这种在世界范围内收入 差距的扩大意味着战后平均主义政权时代 的终结，同时也意味着世界各地在面临这 种终结时所做出的不同选择。
图 E1
世界各地区收入前 10% 成人收入份额，2016
时间财富与收入不平均数据库(WID.world)，世界不平均报告2018 (wir2018.wid.world) 2016年，收入前10%成人的收入份额在欧洲为37%，而在中东则高达61%。
图 E2-A
世界各地区收入前 10% 成人的收入份额，1980-2016: 大部分国家的收入差距呈现扩大趋势，但扩大幅度各有不同
时间财富与收入不平均数据库 (WID.world)，世界不平均报告 2018 (wir2018.wid.world) 从 1980 年至 2016 年，北美收入前 10% 成人的收入份额由 34% 增长至 47%。
然而，在我们的样本中也存在着与上述 趋势相反的特例。在中东，撒哈拉以南非 洲地区和巴西，收入差距一直保持在较高 的水平上(图 E2-B)。这些未经历战后平 均主义洗礼的国家，目前是收入差距的“世 界屋脊”。
自 1980 年以来，世界各地收入差距演变 趋势存在着巨大差异，经济政策和社会制度 是“造就”如此巨大差异的关键因素。
这一观点可以在前社会主义国家(中国、俄罗斯)和深受到社会主义运动影响国家 (印度)的收入差距演变趋势中得到证明(图 E2-A 和 E2-B)。在过去几十年中这些国家 对在放松管制和促进开放方面做出了不同 方向的尝试。而这些改革方式的差别直接 决定了收入差距的增长趋势和程度。前苏 联解体后，俄罗斯的收入差距在短时期内 迅速攀升，而印度收入差距的增长则是持 续渐进的。与俄印两国相比，中国的收入 差距，不论是从绝对水平或是增长幅度而言，都处于相对温和的水平。
如果把视角转移到西欧和美国，我们会发 现收入差距演变趋势的差异程度更为极端。 1980 年美国与西欧收入差距几乎无异，收 入前 1% 成人的收入总额均占国民收入的 10% 左右，2016 年这一比例在西欧增长至 12%，而在美国则增长至 20%。同时美国收 入后 50% 成人的收入份额从 1980 年的 20% 下降至 2016 年的 13%(图 E3)。
美国收入差距水平的增长主要归因于受 教育机会不平等。于此同时，上世纪八十年 代到九十年代期间，劳动收入在美国高收入 人群总收入中所占份额迅速上升，而自 2000 年以来，资本收入所占份额却明显回 升。在这一背景下所得税累进性在美国却大 幅下降。这是导致收入差距不断扩大的另一 重要原因。在此期间欧洲大陆的所得税的累 计性也有所下降，但其程度远低于美国，加 之教育与工资政策更加倾向于低收入与中等 收入家庭，欧洲的收入差距一直保持在较低 的水平。在此期间由性别差异导致的收入差 距在美国与西欧都呈下降趋势，然而在高收 入人群中这种不平等现象依然相当显著。
图 E2-B
世界各国收入前 10% 成人的收入份额: 世界各国的收入差距水平在向高收入差距国家收敛 ?
时间财富与收入不平均数据库(WID.world)，世界不平均报告2018 (wir2018.wid.world)从1980年至2016年，印度收入前10%成人的收入份额由31%增长至55%。
在过去几十年中，收入差距在全球范围内是怎样演变的?在本报告中，我们首次提供 了自 1980 年来有关全球收入分配的估计。自 1980 年以来，世界收入前 1% 的成人 收入增长总额是后 50% 增长总额的两倍。然而后 50% 成人收入的增长速度是非常显 著地。相比之下中等收入人群所占份额却不断缩小，这些处于世界中等收入的人群包 括所有来自美国与欧洲的收入后 90% 的成人。
自 1980 年以来，收入差距在在全球范围 内呈快速上升趋势，虽然中国经济的迅猛 增长对这一趋势起到了适度的抑制作用。
世界收入后 50% 的人群收入增长显著， 这归功于该时期内亚洲国家(特别是中国 和印度)国民收入的快速增长。然而，由 于各国收入差距的持续上升，世界收入前 1% 的成人收入增长总额是后 50% 增长总 额的两倍(图 E4)。对于处于世界收入 前 1% 和后 50% 之间的人群来说，他们的 收入增长非常缓慢，甚至处于不增长的状态。而北美与欧洲的中等收入与低收入人 群恰恰包括在这收入组中。
全球收入差距并非是稳步上升的。1980 年至 2000 年期间，世界收入前 1% 成人 收入份额从 16% 增加至 22%。2000 年后， 由于新兴国家的经济增长降低了国家间平 均收入差距的程度，同时绝大部分国家国 内收入差距持续上升，该份额于 2016 年 下降至 20%。收入后 50% 成人的收入份额 则一直在 9% 左右徘徊(图 E5)。
图 E3
美国与西欧的收入前 1% 与后 50% 成人的收入份额，1980–2016:收入差距演化趋势大相径庭
时间财富与收入不平均数据库(WID.world)，世界不平均报告2018 (wir2018.wid.world) 2016年，收入前1%成人的收入份额在欧洲为12%，而在美国则超过20%。
时间财富与收入不平均数据库 (WID.world)，世界不平均报告 2018 (wir2018.wid.world) 2016 年，收入前 1% 成人的收入份额在欧洲为 12%，而在美国则超过 20%。
1980 年，收入前 1% 成人的收入份额在欧洲为 10%，而在美国则超过 11%。
图 E4 全球收入增长分布曲线，1980–2016
横轴为全球成人按收入排序后所划分的不同收入组。从0至99每一数据点代表相应的1%成人，从99至99.9每一数据点代表相应的0.1%的成人，以此类推。 纵轴为1980年至2016年，各个收入组的平均收入增长水平。例如，收入位于从99与99.1之间的成人(收入前1%成人人群中最靠后的10%的人群)的总收 入在1980年至2016年期间增长了74%，收入前1%成人总收入则增长了27%。国民收入根据购买力平价指数与平减指数进行了调整。
时间财富与收入不平均数据库(WID.world)，世界不平均报告2018 (wir2018.wid.world)
图 E5全球收入前 1% 与后 50% 成人的收入份额 , 1980–2016
时间财富与收入不平均数据库(WID.world)，世界不平均报告2018 (wir2018.wid.world)
2016年，全球收入前1%成人的收入份额为22%，而后50%成人的收入份额仅为10%。1980 年，全球收入前1%成人的收入份额为16%，而后50%成人的收 入份额为8%。
声明：本文部分数据来源于WID.world
联系客服
