换质位推理和换位质推理

一、换位推理具体推理方法如下：

1.不改变联项。

2.主项与谓项的位置互换。

3.前提中不周延的项换位后不能周延。

二、换质推理具体推理方法如下：

1.主项和量项不变。

2.联项“是”改为“不是”，“不是”改为“是”。

3.谓项改为与其相矛盾的概念。

三、换质位推理和换位质推理是换质、换位交替运用的直接推理。

（一）先换质,再换位,即得到换质位推理。

例1:凡事物都是发展变化的，

凡事物都不是不发展变化的,（换质推理）

所以,凡不发展变化的都不是事物。（换位推理） 

例2：凡金属是导电的，

凡金属不是不导电的，（换质推理）

凡不导电的不是金属。（换位推理） 

（二）先换位,再换质，即得到换位质推理。

例3：迷信不是科学，

科学不是迷信，（换位推理）

科学是非迷信。（换质推理）

例4：所有无神论者都不是宗教徒，

所有宗教徒都不是无神论者，（换位推理）

所有宗教徒都是有神论者。（换质推理）

     课本P33页的内容，由于某翁说话不够恰当，客人相继被气走了。如果我们用换质位法推理来分析一下客人被气走的原因，会非常清楚。 第一次某翁的话是“该来的不来”。如为其加上联项即为命题“该来的是不来的”,如用换质法则可得命题“该来的不是来的”,再将其换位即可推出“来的不是该来的”,再换质即为“来的是不该来的”。这样，陪客当然被气走了。

  第一次陪客被气走后，某翁又说“不该走的走了”，加上联项即为命题“不该走的是走了的”,用换质法即可推出“不该走的不是没有走了的”，再用换位法即得“没有走了的不是不该走的”，再进行换质，即得命题“没有走了的是该走的”。这不等于是在下逐客令吗?无怪乎所有客人都被气走了。

结论：换位质推理是先换位,再换质。换质位推理是先换质,再换位。