出错的高考题，让某些人丑态毕露

对于中国绝大多数的学子来说，高考都是生命中前二十年最重要的组成部分，也是一个巨大的阶段性目标。

然而，在刚刚结束的高考中，有一道争议考题让考生犯了难。

图：2018全国一卷理综选择第8题

A选项的错误显而易见，“果糖不是双糖”。争议的焦点在B选项，“酶是一类具有高选择催化性能的蛋白质”这句话到底是对还是错呢？

从科学的角度来看，如果用这样一句话来给酶下定义，那肯定是不全面的。因为在地球生命的细胞内，能够起催化作用的酶不仅仅只有蛋白质分子，还包括了 RNA 分子，也就是核糖核酸分子。

虽然，在我们的细胞中，绝大多数起催化作用的酶都是蛋白质。但是早在上世纪六十年代就有科学家提出，除了蛋白质以外，RNA 也可能是酶。到八十年代，核酶一词被正式确定，用以表示具有酶催化功能的 RNA。随后，两位科学家切赫和阿特曼因为他们在核酶方面的开创性工作分享了当年的诺贝尔化学奖。

从课本的角度看，高中生物课本非常明确的写明了绝大多数的酶都是蛋白质，少数是RNA，这也是生物题目经常出的一个考点。

所以说，B选项“酶是一类具有高选择催化性能的蛋白质”的蛋白质毫无疑问是错误的，本题应有A、B两个答案。

此事发生后，迅速引起相当大的争议，相关部门也立刻采取了措施。虽然没有主动承认题目有错误，但是也承认了题目存在争议，对于选A、B都得6分。

按理说，这应该是一个皆大欢喜的结局。因为题目问题失分的学子，可能就能考入理想的高校。

这个题目A、B都是错的肯定是没有争议的，但最震惊的是，某些既得利益者们为了自己的利益而打着科学严谨的幌子狡辩的嘴脸。

在考试院都表示A、B都对的情况下。

图：某些人的嘴脸

正是由于高考是举国的大事，决定了很多人的命运，所以考试院这样做才是比较好的选择。

其实，某些人的诡辩无非就是这些：

1.第8题是化学题，B选项是生物里教的。

这个说法真的是非常奇怪，现代科学本身就是交叉学科。难道说量子力学因为是物理学院的课程，所以在其他学科的研究场景下出现就全是错的吗？又或者说因为1+1=2是数学课教的，所以除了数学考试之外就可以等于3等于4？

所以说这种逻辑是非常荒谬的。

与某些家长们所想象的学科之间的隔离、割裂完全不同的是，自然科学各个领域的成果都在不断的交流进化，互相之间都会相互借鉴。

更为可笑的是，立刻就有人翻出了化学书，证明了化学书上也明确写明了酶大部分是蛋白质这一事实。

图：网友拍摄的化学课本，注明了酶

大部分是蛋白质

2.理综考试是单选题，所以正确答案应该是A。

这个逻辑就更是可笑了，既然A, B都是备选答案，都在竞争单选题的正确答案，那么凭什么只有A是正确答案呢？就因为你的孩子考试选了A就应该这样吗。

3.A选项错的更明显，所以正确答案是A。

但是错了就是错了，没有“不明显的错误就是对的”之说。出题人的不严谨，没理由让考生来负责。这也可以算是给刚刚高中毕业的理科生们上的一节生动的“科学是严谨的”的课。

4.给选B的人加6分对选A的人是不公平的。

可以这么说，这种人就是精致的利己主义者。但是，能算A、B都对已经是最好的结局。既然A、B都是满足要求的，题目是单选题，那按程序来办，所有人都应按0分处理。

不过，这些人的逻辑虽可笑，然而究其原因，还是当局者迷，旁观者清。当然，可能有些人心里清楚的很，但就是为了能让别人少6分，就选择了昧着良心说话。

只能让人说一句话，多行不义必自毙，请好自为之。