衡水名师模拟作文及范文（一）
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
小时候,孩子不想上学大哭大闹时，有的父母常常生气地教育说:“如果你不好好读书,以后只配扫大街。”而如今,同济大学有一位博士生却主动利用假期时间帮助在杭州做环卫工的母亲认真地清扫马路。—些网友表示，博士生利用假期分担父母的辛苦让人感动,但是也有一些网友表示,作为一个博士去“当环卫工”似乎有点儿可惜。
要求:综合材料的内容和含意，选好角度,确定立意，明确文体，自拟标题:不要套作,不得抄袭。
心欲平天下，俯身扫一屋
一个大学生利用暑假帮父母分担工作，当你听到这样一个新闻是否会感动呢？可是，倘若它被加上“博士生”“环卫工”这样的修饰词，你又会怎样想呢？
本是拳拳孝心，却因所谓的“身份差异”而被扣上大材小用的帽子，淹没在“可惜”的评论之下，其实是长久以来的职业歧视。在很多人看来，博士应当是在研究所之类的地方，做着大事，而做环卫工则显得太屈才了。然而，博士固然可堪大用，可他们在心怀高远志向的同时，难道就一定不能俯下身为自己的父母做一些事吗？
古语有云：“一屋不扫，何以扫天下？”他的行为不仅减轻了父母的负担，也是给自己的一次历练，让自己更加深入地认知生活，况且还是在假期，何来“可惜”一说？该反思的恰恰是我们这些戴着有色眼镜的看客们。
不禁想起前些年那个卖猪肉的北大博士，当时人们也是议论纷纷，深感不值。乍一看，公务员与肉贩的分别，似乎高下立见，可是，这评定的标准究竞是从何而来？同是做着自己的工作，都是社会的一分子，在旁人看来却有天壤之别。职业歧视，已然成了普遍现象。
名校博士，足以证明他在专业知识方面的优秀，人有惜才之心无可非议，但我们不该让这份惜才成为质疑，更不该轻视他帮助父母分担工作的心意。我相信，一个能在假期“放低了身份”去做环卫工的人，他也一定有着赤忱的内心，愿做一个奉献社会的人。
可惜吗？不可惜！
且不说他只是利用假期，我们不能姑妄认为他荒废了学业，仅仅是这份孝心，便足以证明他品行的优越。安知他不是心系天下，志存高远？做一件简单的事，为街道奉献一份整洁，同样值得我们点赞，而不该持着怀疑的态度，居高临下地予以否定。
诚如爱因斯坦所言：“一个人所能做的就是做出好榜样，要有勇气在风言风语的社会中坚定地高举伦理的信念。”唯愿那位博士能坚持自我，更希望社会能以平等的眼光看待他的选择。
博士选择利用暑假帮父母做事，是一种孝道也是一种担当，绝不该成为职业歧视下的牺牲品。所以，何必感到可惜。
心欲平天下，俯身扫一屋。职业无贵贱，重要的只是本心罢了。
材料将部分父母对孩子的教育和博士生扫大街的新闻作对比，并提出了网友对博士生扫大街的不同看法。对材料进行分析，可以从以下角度思考：
（1）职业歧视何时休？职业本无贵贱之分，只要服务社会就应该得到社会的尊重。可是现实中，环卫工常被当作没出息的代名词且会受到歧视。环卫工献身城市保洁事业，付出大量心血和劳动，理应得到社会的认同。
（2）如何正确地教育孩子？用低俗错误的观念引导孩子，会影响孩子的健康成长。而传统孝道教育，不仅要求尊重父母的职业，还要为他们分担劳动的辛苦，用实际行动去感受父母生活的不容易。
（3）让教育回归本真，回归淳朴。读书不是成才的唯一途径，别让孩子背着沉重的功利包袱在学习之路上气喘吁吁地爬行；也不必因为孩子的博士头衔，就颠倒学历与尽孝、尽孝与职业之间的关系。让孩子从小就学会孝顺和感恩，让教育回归本真是全社会的责任。
联系客服
