除了标题、摘要,读者首先看到的就是前言,甚至很多人阅读时习惯看过标题后掠过摘要直接看前言,所以前言是关系读者是否接受论文的一个重要部分。大多数人虽然知道前言的重要性,但在如何写前言上存在困惑。我们将前言实现层层推理的过程分解为三个步骤:第一,告诉读者论文要研究什么;第二,告诉读者为什么要做这项研究,研究为什么是好的;第三,告诉读者论文如何开展研究。围绕这三大逻辑步骤又可细分为七个逻辑问题,每个问题都在回答读者的一个疑问。从论文阅读的角度来看,能够回答清楚这几个问题也就意味着审稿人、期刊编辑能否认可论文。七个逻辑问题对应的逻辑要素,分别是:
1、研究什么—研究主题
2、为什么研究—研究背景
3、已有研究如何—文献回顾
4、已有研究的问题—文献批评
5、这个问题的文献—前沿观点
6、自己要解决什么—研究问题
7、怎么研究—研究框架
其中,五个问题在集中回答一个大问题,就是“我们为什么要写这个论文”,从微观角度来讲,研究主题作为前言的第一个逻辑要素,是在回答“论文要研究什么”。而后面的研究背景、文献回顾、文献批评、前沿观点还有研究问题,都是在集中回答“为什么要做这项研究”。研究背景就是直接提供背景性理论来解释为什么要做这个研究,文献回顾要呈现已有研究中其他学者关于论文研究主题的研究状况,之后还要解释清楚已有文献中存在什么问题,而且关于这个问题有什么比较前沿的观点,以及论文要解决什么问题。最后一个逻辑要素是研究思路,回答“论文如何开展研究”问题,也就是选题中所讲的研究框架。以上就是论文前言逻辑要素的总体脉络。
在前言写作中,大部分人都能做好研究主题、文献回顾及研究框架,而在研究背景、文献批评环节出现问题比较多。其中,研究背景环节,很多人会忘记或者不知道要在前言中交代研究背景,理论背景或实践背景都忘记写。然后是回顾文献之后不知道如何进行文献批评,从哪些角度展开文献批评,发现不了已有研究存在的不足。如果说只有少部分人能够做好研究背景、文献批评,那么绝大部分人都处理不好前沿观点环节。之所以比较难,或者为大部分人忽略,是因为很多在在完成文献批评之后,认为已经找到他人研究中的不足,也就是论文的研究方向。但是,这里还存在一个潜在的风险,他人也可能找到了现有研究中的不足,所以这里面应该有两次文献回顾的过程。前言中再一次回顾文献从而找到最前沿的观点,只有做到这一步,论文的研究问题才能确保是创新的,是有价值的。
联系客服