【律师手记】律师的读与写

出入律师行业，还会写一些感悟之类的文字，这几年几乎不写了，职业随着时间的积累，就会过滤掉很多感性的东西，留下更多的是难言之隐，然后就慢慢地习惯了沉默寡言，要说的话留给这个职业所需就可以了。但这几年，仍然在坚持的就剩下读书与写字这两件事情了，这该是最纯粹的部分了，所以才能一直保留下来。

最近的这些年，【律师手记】的之类的文字，还有我所关注的【建工实务】，也写了一些文字，难以称之为“文章”，所以我只能称之为“写字”。想着抽一些时间，就把自己的所学所思所感所悟，通过文字的形式记录下来，竟然积累了不少，这倒大出自己所料。但一则时间所限，二则能力不逮，终归是难成体系，思考也不够深入，只能写一点算一点了，聊胜于无嘛！

我个人觉得，写作是最好的思考方式之一，写作可以将思考引向深入，否则思考只能停留在浅尝辄止的阶段。很多时候，想得东西不一定能写出来，说得东西也不一定能写出能，这就说明我们想得还不够清楚，我们的思考还不够，所以才没办法写出来。把想的东西，说的东西，如何更简练的写出来，这更是考验我们的思维能力与写作能力的。这一点，我本人的体会很深。

其实，做律师没有什么特殊之处，读书或者写字都不是必要的，全凭个人兴趣。所以，读书与写字并不是放之四海而皆准的道理，只是个人兴趣使然。这一次去山东出差，一路上竟然将张笑宇“文明三部曲”给读完了，在动车上，竟然毫无倦意，“技术”、“产业”、“商贸”，纵横捭阖，娓娓道来，这样思想流畅，逻辑清晰的作品，的确不错。

前段时间还购得黑格尔《法哲学原理》导读一书，记得上大学就买到《法哲学原理》，根本看不懂，上研究生也翻阅过，还是读不懂。还在“超星”的视频课上听南开大学的一位老师讲《法哲学原理》，也看不懂。所以，黑格尔《法哲学原理》导读一书，毫不犹豫就买了下来。看了几页，觉得不错，关键是行文也很流畅，一环套一环，这对训练人的思维能力，我觉得是有好处的。

文字的流畅性是和作者的思考有关系的，那些想不清楚的作者就体现在文字不流畅上，看的人很难受。还有很多翻译德国的法学作品的译者，就是没有搞清楚原著的逻辑脉络，很多问题自己都没有想清楚，翻译的乱七八糟，看得半天都搞不懂说的是什么。所以，我个人觉得，书写的让人看不下去，就是作者的问题。

这几年做律师对于读与写的问题，感触也越来越深。读与写实际上只是个人兴趣，最关键的是独立思考能力，没有独立思考，读再多的书，写再多的字，也不会有什么长进。现实生活中的案件都是多种多样的，如何处理，没有现成的答案，都需要深入的思考，才能寻找到解决之道。