作为四大名著之一的《红楼梦》，目前流传下来的120回的版本，作者到底是几个人，一直是被讨论的热点问题。
目前，主流的观点认为：总计120回的《红楼梦》，其作者不是同一个人。
当然，基于这个观点，文学界存在着很多不同意见。很多学者加入了“《红楼梦》作者到底是不是同一个人？”的问题讨论。
随着研究的进一步深入，统计界也加入了讨论。统计学者们试图通过一些数据分析来证明以下观点。统计界采用的方法是：数据检索和统计分析。比如，网上有一篇分析文章，采用的就是这种方法。
先解释一下统计分析的基本思路。统计分析的逻辑如下：
分析者分别统计了“前80回”和“后40回”的“花卉、树木、饮食、医药、诗词”等方面的描述的出现次数。如果比率明显的不相等，那么就可以在统计上证明，前后两部分的写作风格不同，进而可以怀疑《红楼梦》120回的作者不是同一个人。
以“花卉”为例，统计对比如下：
可以证明，词汇——“花卉”出现的比率存在显著性的差异。其它的词也可以做类似的分析。
那么，这样的统计评价结果，是否有说服力呢？在进一步说明之前，先强调一下，统计分析者务必要牢记一点：
任何的统计分析都不能脱离具体的环境而评价
上述的统计结论是否有说服力，需要从《红楼梦》的写作主线来进行分析。《红楼梦》120回的内容，完整描写了“贾氏”一族的兴衰史。
限于篇幅，这里只能给出一个简略对比，虽然只是细节，但充分体现了《红楼梦》作者的独具匠心。
第16回，贾元春被皇帝封为“贤德妃”。“贾氏”一族成为了“皇亲国戚”。一个“夏太监”出来道喜。这是“贾氏”一族的顶峰。
第72回，夏太监打发一个小内监来敲诈。敲诈多少呢？二百两……这点钱似乎对皇亲国戚来说应该不算什么。但是，当家人“王熙凤”居然一下子拿不出来，拿了两个金项圈去典押，换了银子才打发了小内监。后面贾琏提到，周太监来敲诈一千两……
从72回的描述来看，从两个细节中可以发现贾府已经没落了。
1. 贾元春已经失宠了，否则，太监们怎么敢明目张胆的敲诈。
2. 贾府资金紧张，几百两银子也要靠典押。
从章节来看，72回非常接近80回这个分水岭。越往后面，贾府的败落趋势越明显。那么，一个日益败落的家族，势必不可能再和以前一样铺张浪费（主要是没钱了）。
这样来看，后40回对“花卉、树木、饮食、医药、诗词”等方面的描述的出现次数减少是正常的。这些都是很烧钱的。没钱了，怎么还能讨论哪些“风花雪月”的内容呢？
基于上述讨论，我们可以得出结论：前后部分的差异存在两种可能性。
那么，到底是哪种情况造成的呢？很不幸，统计学并不能给出答案。
所以，尽管从统计得到，对于前80回和后40回，情景指标（花卉、树木、饮食、医药、诗词）出现的比率有明显差异。但是，不足以证明作者不是同一个人。
最后，再次强调，对于统计分析的结果，我们需要特别注意：
统计结果的解释要小心谨慎，只有结合了使用场景的统计分析结果才是有意义的。
如果你觉得精彩的话请给小心心哟
END
统计在生活中无处不在，但是如何让统计为生产服务，如何在生产过程中务实应用统计学？落地执行统计大师~六西格玛黑带大师（MBB）詹老师将在本月月底为你带来2天的SPC、MSA培训。
两天的课程除了常规SPC及MSA知识外，你还将获得詹老师带给你的独门秘籍：
门柱思想和敏感度曲线；
公差流和过程流控制方式；
过程能力，过程性能，CMK，CGK的应用区别和联系。
常规控制图和预控图彩虹图介绍
如何选用合适的控制图进行现场SPC管控；
如何应用CMK进行控制图的选择
如何设计一套真正适用的SPC控制流程；
量具的选择和验收；
过程比、ndc、公差比介绍；
破解MSA抽样的难题；
量具预验收与CGK等
破坏性测量系统MSA分析
直接扫描就能报名了
联系客服
