西游论

最近看了一篇帖子,写的是《西游记》的未解之谜,看下来我才恍然大悟,为什么看电视剧会认为《西游记》有违逻辑, 前后矛盾的地方这么多.　　 比如大闹天宫的孙悟空怎么就斗不过妖怪? 妖怪捉了唐僧怎么就不吃? 为什么要取经? 取经有什么作用等等。还有唐僧母亲出嫁后没回过娘家, 也无书信来往！十八年中，与杀夫凶手夜夜同床共眠, 简直叫人无法想像! 　　　 　　　　吴承恩老先生会有那么弱智吗? 吴承恩小时候勤奋好学，一目十行，过目成诵。精于绘画，擅长书法，爱好填词度曲，对围棋也很精通。《淮安府志》载他“性敏而多慧，博极群书，为诗文下笔立成。”可见,《西游记》中有违逻辑的地方一定是吴老先生刻意留下的“玄机”。　　　　　　　　　那么,《西游记》究竟讲的是什么故事呢?　　是在传“道”? 或是在宏“佛”? 我们看不到道家的清净无为, 同样, 也看不到佛家的善恶相报。　　　　　　 我们所能看到的只有斗法, 反抗, 奋力, 挣扎, 充满了向目标前进的张力,讲的是“造化”的故事, 讲的是“造化怎样弄人”的故事。