庸人浅谈哲学，对于哲学我不能妄加评论，因为我离哲学很远。但哲学之外也要做一个区分，哲学家研究的是自己的思想、自己的理论，学哲学的人大部分研究的是哲学家的思想。
打个比喻，有些画家在画画，创造艺术作品，而另外一群人在学画画发展史，在研究画家的画。
哲学到底是什么？我以前也有误解，简单地把深刻的道理当成哲理，认为'哲学就是研究高大上的大道理'，是极其认识错误。
这也给我一个提示，对于任何不了解的事物，不再下任何定义和结论，把一个东西概念化就已经错了，时刻都认清自己无知。
哲学，英文Philosophy，源自希腊语，有“爱智慧”的含义，什么意思呢？ 说明哲学不是智慧，而是通往智慧的路，通往智慧的思考方式，就是一个纯逻辑游戏，对应我前面说的思维方法。
古希腊三贤：苏格拉底 - 柏拉图 - 亚里士多德，苏格拉底是柏拉图的老师，柏拉图是亚里士多德的老师。而亚里士多德是集哲学思想之大成者。
哲学是讨论如何达到智慧、智慧是什么的学问，还讨论认识智慧的思考方式正不正确。简单来讲，哲学是追问终极的学问、无穷追问到源头、追问到本质。
哲学是科学之母，在以前学科是不分家的，所有科学都归属哲学。大部分哲学家是博学家，后来才分离出学科。
物理学的牛顿，奠定经典力学的著作，书名为《自然哲学的数学原理》。研究自然界运行原理的哲学。
哲学与科学分家之后，底层思考方法依然是一致的，科学家就分成了两类，一类科学家还属于哲学家，一类科学家是应用科学家。即有人探索预测未知，有人去证明它。两者没有好坏之分。
哲学是无用之学，探究的是大家已经明了的事情，世界是什么、存在是什么、精神是什么，物质是什么，所有我们习以为常的东西却是哲学家苦思冥想的内容。
无用方为大用。哲学是一种追问本质的思考。
哲学思考的内容，不用每个人都懂，研究哲学是哲学家的事情，他们带领人们认识世界、认识自己，我们能做的，是学习领会他的思考方式，哲学的分支工具：逻辑和批判性思维。
逻辑用于演绎推理，批判性思维用于筛选检验。逻辑和批判性思维不用硬性区分，两者有非常多类似内容。一个是学科、一个是工具，拥有其中一种都可以。
个人也可以打造一路思脉，即打造一条通往真相的通道。这条通道的思考方法越精密，就越接近事物的本质，越接近真相。
探寻的“真相”是什么， 真相可以是知识、可以是智慧、可以是道、可以是终极、可以是一切。
思维的抽象化：我说的你可能都懂，但绝大部分人并没有意识到这种力量。抽象是人的本能，数学中的数字是对世界的抽象、几何图形是对物体形状的抽象。
抽象，是将复杂事物的相同特征抽取出来，将其结构化。抽象，让人能够掌握更庞大的信息。这是一种思考方式。学习数学重要的是学习抽象化的能力。
我们把3x3、6x6...99x99，概括为N平方，变成一个符号。
我们把工作量抽象为1，计算完成和未完成部分所占百分比。
我们把2、4、6、8、10，概括为2n。
数学的抽象化：变成公式、函数
事情的抽象化：开始、过程、结尾
产品的抽象化：组合化、流程化
写作的抽象化：结构总分总
哲学的抽象化：追问终极
生物的抽象化：基因、进化
商业的抽象化：人、货、场
经济学抽象化：价值、生产力
社交的抽象化：建立连接
数学的抽象思维借助下面这张图说明
这就是为什么越高层级，思考越虚幻，因为越高级越变成纯逻辑思脉。抽象化是一个将复杂问题简单化的能力，抽象化之后能够更看清本质、把握特性。
抽象化的目的是点出事物的共同性，当脱离具象事物本身，抽象出来的共性变得具有强大可迁移性。
抽象还只是思维的简单理解，抽象之上可以不断叠加，变成模式、变成模型。
思维的系统化：抽象化只是初步，系统化是基于抽象化的进阶。
这里我们终于用到一点哲学思想了，根据亚里士多德四因说的启示。从目的因、动力因、质料因、形式因等因素去系统化地构建思维。
系统意味着自成体系，内部有一定的秩序和联系，自成体系意味着内部闭环。
考虑一个系统，包括系统的作用？作用就是它的目的。
系统由什么组成？
系统以什么样的形式、法则、规律存在？
系统运转的动力是什么？
思维考虑的是系统内部是否有矛盾，是否有冲突，秩序还是混乱，系统核心处理的是什么。
常见的系统有：净化系统、动力系统、能源系统、运输系统、神经系统、生命系统、生态系统、社会系统，把公司看成系统，是组织进化；把生产环节看成系统，是产品迭代；把商业看成系统：是生态圈。
此刻起，应该抛去那些定义、那些字面、那些语言、那些概念，种种都是你获得真相的阻碍。
写在最后，我一年准备三段内容，我说的可能都是错的，由于认识尚浅，而我非专家、非学者、非科学家，只是以普通人的视角、用科学的眼光去看待事物。
联系客服
